申請保護令後，還能和加害人同住嗎？

當家庭暴力發生，許多人會聲請保護令尋求法律保護。但申請保護令後，加害人還能繼續住在同一個屋簷下，或必須保持距離？這是在考量孩子、經濟等因素時常見的疑問。LawPilot將為您解析《家庭暴力防治法》規定與實際案例，釐清這個重要問題，確保您的人身安全與權益。

保護令的強制力：為何不能再同住？

保護令的設立宗旨，是為了有效遏止家庭暴力行為，保障遭受家暴的被害人及其家庭成員的人身安全與生活尊嚴。它不僅是保護個人，更代表國家公權力介入，具有維護社會公共利益的強制性。

重要的法律條文與解析

• 命令遷出住居所

  《家庭暴力防治法》第14條第1項第3款：「法院得核發通常保護令，命相對人遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所；必要時，並得禁止相對人就該不動產為使用、收益或處分行為。」 這條規定賦予法院權力，在認定有家暴事實且有必要時，命令施暴者（法律上稱為『相對人』）搬離與被害人同住的住所。

• 命令遠離特定場所

  《家庭暴力防治法》第14條第1項第4款：「法院得核發通常保護令，命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。」 除了搬離，法院也可命令相對人與被害人及其住居所保持一定距離，避免接觸，確保安全。

• 被害人同意不影響效力

  《家庭暴力防治法》第17條：「法院對相對人核發第十四條第一項第三款及第四款之保護令，不因被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員同意相對人不遷出或不遠離而失其效力。」 這是核心關鍵！ 即使被害人因任何原因（如心軟、經濟考量）同意加害人不搬離或不遠離，保護令的效力依然存在，不會因此失效。被害人無權自行取消或改變保護令的強制力。

• 違反保護令的刑事責任

  《家庭暴力防治法》第61條第3款、第4款：「違反法院依第十四條第一項...所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：三、遷出住居所；四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。」 如果保護令命令加害人遷出或遠離，而加害人卻未遵守，即使被害人同意，加害人的行為仍會構成『違反保護令罪』，將面臨刑事處罰。這屬於行為犯，只要有違反行為即構成犯罪，無需證明實質損害或被害人意願。

實務案例：被害人同意，加害人仍觸法！

想像一下，小美聲請了保護令，法院命令她的先生阿明必須遷出他們共同的住居所，並且遠離小美及住居所至少50公尺。然而，一段時間後，小美心軟了，也可能是為了孩子的照顧或經濟考量，同意阿明搬回住處。阿明因此認為既然太太都同意了，應該就沒問題。

法院怎麼看？

根據臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會的決議，以及後續多個法院的判決，都明確指出：即使被害人同意加害人遷回或不遠離，加害人仍然會構成『違反保護令罪』。這是因為保護令的效力不僅保護被害人個人，更關乎社會的公共利益，被害人無權自行處分保護令的強制力。法院會從嚴認定，以確保保護令的實質效用，避免加害人再次施暴的風險。

這個案例清楚地告訴我們，保護令一旦生效，其命令內容就具有法律強制力，不會因為被害人的個人意願而失效。加害人必須嚴格遵守，否則將面臨刑事責任。

申請保護令後的實用提醒

核心重點：保護令的強制力不容輕忽！

• 被害人同意無效： 請務必理解，即使您出於任何原因同意加害人未遵守保護令的遷出或遠離命令，這在法律上都無法阻卻加害人構成『違反保護令罪』。加害人仍可能因此被起訴並判刑。
• 唯一合法途徑是聲請變更或撤銷： 如果家庭狀況確實有所改善，雙方希望恢復同住，您必須向原核發保護令的法院聲請撤銷或變更保護令。在法院裁定撤銷或變更之前，原保護令仍然有效，雙方都必須嚴格遵守。
• 保護令的種類： 無論是暫時保護令、緊急保護令或通常保護令，只要其中包含遷出或遠離的命令，都應當嚴格遵守，否則同樣可能構成『違反保護令罪』。
• 切勿輕忽法律後果： 任何違反保護令的行為都可能導致刑事責任，並對家庭關係和未來的法律程序產生嚴重且不利的影響。

總結來說，當法院核發要求加害人『遷出住居所』或『遠離被害人特定距離』的保護令後，加害人就絕對不可以再與被害人同住或靠近。即使被害人出於好意同意，保護令的法律效力依然存在，加害人若違反，將觸犯『違反保護令罪』，面臨刑事處罰。務必嚴肅看待保護令效力，並在有疑慮時，透過合法程序聲請變更或撤銷，切勿私下妥協，以免陷入法律風險。