阿嬤的遺產，孫子有權繼承嗎？

阿嬤疼孫是天經地義，但當涉及遺產繼承時，許多人會好奇：「孫子到底有沒有權利繼承阿嬤的遺產呢？」這個問題看似簡單，卻涉及台灣《民法》中複雜的繼承順位與特殊規定。LawPilot 將為您詳細解析，讓您一次搞懂孫子在什麼情況下可以繼承阿嬤的遺產，以及相關的法律眉角。

孫子繼承阿嬤遺產，關鍵看這三點！

根據台灣《民法》的規定，遺產繼承有明確的順序。首先，我們需要了解最基本的繼承順位原則：

《民法》第1138條：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」

這條法規說明了，除了配偶是當然繼承人外，「直系血親卑親屬」是第一順位的繼承人。孫子確實屬於直系血親卑親屬，但還有一個重要的原則需要考量：

《民法》第1139條：「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」

這表示，在第一順位的繼承人中，親等越近的人越優先。阿嬤的子女（例如您的父親或母親）是阿嬤的一親等直系血親卑親屬，而孫子是二親等。因此，只要阿嬤的子女仍在世且有繼承權，他們就會優先於孫子繼承遺產。換句話說，在一般情況下，如果孫子的父母還健在，孫子是無法直接繼承阿嬤遺產的。

然而，仍有兩種主要情況，孫子可以繼承阿嬤的遺產：

情況一：代位繼承——當孫子的父母無法繼承時

代位繼承是孫子繼承阿嬤遺產最常見的情形。它適用於以下狀況：

《民法》第1140條：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」

簡單來說，如果孫子的父母（也就是阿嬤的子女）在阿嬤過世前已經死亡，或者因為對阿嬤有重大虐待、故意致死等不法行為而喪失繼承權，那麼孫子就可以「代位」其已故或喪失繼承權的父母，繼承原應由父母繼承的那一份遺產。

生活情境故事： 陳阿嬤有三個兒子：大明、二華、小強。不幸的是，大明在阿嬤過世前就因病去世了，留下一個兒子小陳。二華則因對阿嬤長期不聞不問，甚至惡言相向，被法院判決喪失繼承權。只有小強仍在世。

在這種情況下，小陳就可以「代位」他已故的父親大明，繼承大明原本應得的遺產份額。而二華因為喪失繼承權，他的子女（如果有的話）也可以代位繼承。小強則直接繼承自己的份額。

情況二：全體子女拋棄繼承——繼承權順位向下遞延

另一種情況是，如果阿嬤的所有子女都合法拋棄繼承權，那麼孫子也能繼承：

《民法》第1174條第1項：「繼承人得拋棄其繼承權。」 《民法》第1176條第5項：「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」

這代表，如果阿嬤的所有子女（親等最近的第一順位繼承人）都合法向法院聲明拋棄繼承權，那麼繼承權就會順位移轉給次親等的直系血親卑親屬，也就是孫子輩。此時，孫子是基於其「固有繼承權」而非代位繼承權來繼承。

生活情境故事： 王阿嬤過世後，留下獨子王先生。王先生因為自身債務問題，不希望繼承阿嬤的遺產，以免債權人追討。於是，王先生的兒子小王（王阿嬤的孫子）想直接向法院聲請拋棄繼承，以為自己不是繼承人。

法院會駁回小王的拋棄繼承聲請。為什麼呢？因為王先生還在世，且沒有喪失繼承權，也沒有拋棄繼承。根據「親等近者為先」原則，王先生才是王阿嬤的第一順位繼承人。只要他沒有拋棄繼承，小王就不是現行的繼承人，自然也就沒有「繼承權」可以拋棄。如果王先生真的想讓小王繼承，他必須先合法拋棄繼承，這樣繼承權才會移轉給小王。

實務操作小提醒

處理遺產繼承事宜時，有幾個重要的實務操作建議：

• 確認繼承順位與親屬狀況：仔細釐清阿嬤的配偶、所有子女、孫子輩等親屬的生存狀況、有無喪失繼承權事由。這是判斷誰能繼承的基礎。
• 拋棄繼承需向法院聲請：拋棄繼承不是口頭說說就好，必須在知悉得繼承之時起三個月內，以書面向法院聲明，並通知因其拋棄而應為繼承之人。
• 保護自己，陳報遺產清冊或限定繼承：若符合繼承資格，為避免繼承到超過遺產價值的債務，應在知悉繼承時起三個月內，向法院聲請陳報遺產清冊或辦理限定繼承。
• 遺產分割協議：若有多位繼承人，應共同協議遺產分割方式；若無法達成共識，可向法院聲請分割遺產。

總而言之，孫子並非不能繼承阿嬤的遺產，但必須符合特定的法律條件。這主要圍繞在孫子的父母（即阿嬤的子女）是否已死亡、喪失繼承權，或所有子女都已合法拋棄繼承。了解這些法律規定，能幫助您在處理家族遺產時，更清楚自身的權益與應盡的義務。