探視權可以任意拒絕嗎？法院會怎麼判？

離婚後，許多父母會面臨「探視權」受阻的困擾。當一方想探視孩子，另一方卻拒絕時，該怎麼辦？探視權真的可以被任意拒絕嗎？本文將為您深入解析台灣法律對於探視權的規定，包括什麼情況下可以限制探視、監護方應盡的義務，以及當探視受阻時，您可以如何維護自身權益與孩子的最佳利益。

什麼是探視權？為什麼它很重要？

探視權，在法律上稱為「會面交往權」，是父母與未成年子女維繫親子關係的重要權利。它不僅是未擔任主要照顧者一方的權利，更是孩子享有父母關愛、健全成長的權利。法院在處理探視權相關事務時，最高指導原則是「子女最佳利益原則」，一切決定都必須以孩子的身心健康、福祉為優先考量。

探視權可以拒絕嗎？法律怎麼說？

原則上，探視權是不能被任意拒絕的。然而，在特定情況下，如果探視行為確實對孩子的利益造成妨害，法院可以介入變更或限制探視方式。

法院裁量的依據與「子女最佳利益」

《民法》第1055條第5項規定，若會面交往「有妨害子女之利益者」，法院得依請求或依職權變更或限制探視方式及期間。這表示，如果探視對孩子造成負面影響（如身心受創、生活作息紊亂），法院有權介入。 此外，《民法》第1055條之1也指出，法院在判斷時，會綜合考量孩子的意願、人格發展需求，以及父母一方是否有妨礙他方行使親權的行為。

監護方的「協力義務」與「善意父母原則」

擔任主要照顧（監護）的一方，對於他方探視孩子，負有「協力義務」，應積極協調並幫助會面交往的進行。父母雙方都應遵守「善意父母原則」，以理性平和的態度，積極協助孩子與他方維持正常的親子互動，不得惡意阻撓或離間。 協力義務並非要求監護方「強制交出子女」。若孩子（特別是年齡較大、有獨立判斷能力的子女）因自身意願強烈拒絕會面，且監護方已盡協調鼓勵之責，則難以認定其有故意阻撓探視。但對於年幼子女，其意願容易受主要照顧者影響，法院會更嚴格審視監護方是否已積極協調、鼓勵會面，並探究子女意願的真實性，監護方不能僅以子女不願會面為由而消極不作為。

當探視權受阻時，您可以怎麼做？

如果法院已裁定探視方式，但監護方不配合，探視方可向法院聲請強制執行。

《強制執行法》第128條第1項：「依執行名義，債務人應為一定之行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行時，執行法院得定債務人履行之期間。債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。」 法院會對不履行義務者處以「怠金」，以間接強制方式促使其履行。但請注意，為避免對孩子造成心理創傷，法院通常會避免直接強制將孩子帶走。

《家事事件法》第194條也強調，執行法院仍需以「子女最佳利益」為核心，綜合考量孩子的年齡、意願等，選擇適當的執行方法。 若探視涉及家庭暴力保護令，且義務人不遵守，權利人可依《家庭暴力防治法》第25條聲請變更保護令。

真實案例故事：法院如何判斷探視權爭議？

案例一：青少年子女不願會面，監護方已盡力

小明（化名）的父母離婚後，法院裁定父親可定期探視。小明已是青少年，明確表示不願意見父親。母親雖將小明帶至約定地點並安撫鼓勵，但小明仍堅持拒絕。父親聲請法院對母親處以怠金。法院認為，母親已盡力協調，但小明因自身意願強烈拒絕，母親無法強制。法院最終廢棄對母親處以怠金的裁定。這顯示，對於有獨立判斷能力的子女，若監護方已盡協力義務，法院會尊重孩子真實的意願。

案例二：年幼子女不願會面，監護方消極不作為

小華（化名）的父母離婚時，小華才剛上小學。法院裁定父親有探視權，但母親卻總是找理由推託，或聲稱小華不願會面，卻沒有積極鼓勵或協助。父親多次聲請強制執行，法院認為母親未能積極履行協力義務，不能將未盡義務推諉至年幼子女的意願。法院強調，監護方應基於「善意父母」立場積極配合，最終駁回母親的抗告，維持對母親處以怠金的裁定。此案提醒，對於年幼子女，監護方必須更積極地扮演「善意父母」角色。

給父母雙方的實用建議

• 探視方：若探視受阻，應先向法院聲請明確的探視裁定。每次受阻時，詳細記錄時間、經過並保留證據（如通訊紀錄、錄影）。若對方違反裁定，可向法院聲請強制執行（處以怠金）。過程中應避免與對方發生激烈衝突。
• 監護方：除非探視行為確實對孩子利益造成妨害，否則應積極履行協力義務，協調並幫助孩子與他方會面交往。對於孩子意願，應尊重但同時扮演「善意父母」角色，鼓勵孩子維持關係。若探視行為確實對孩子不利，應主動向法院聲請變更或限制，而非單方面拒絕。切勿惡意阻撓探視，以免面臨怠金處罰或影響親權歸屬。

常見疑問解答

子女意願的影響力有多大？

法院會考量子女意願，但影響力因子女年齡和意思能力而異。年幼子女意願易受主要照顧者影響，法院會更審慎評估；年齡較大、有獨立判斷能力的子女，其意願權重較高。法院仍會探究意願背後原因，是否受不當影響。

祖父母有探視權嗎？

依現行《民法》規定，探視權僅適用於父母子女之間。祖父母原則上無法直接依《民法》第1055條第5項聲請探視孫子女。

結論

探視權是維繫親子關係的重要橋樑，不能被任意拒絕。當探視受阻時，理解法律規定、妥善蒐集證據、並透過合法程序尋求法院協助，是保障您與孩子權益的關鍵。無論是探視方或監護方，都應以「子女最佳利益」為核心，以理性、合作的態度處理探視問題，共同為孩子創造一個健康的成長環境。