探視權受阻，能直接報警處理嗎？

「不給探視可以報警嗎？」這是許多父母在離婚後，面對探視權受阻時的常見疑問。當您依法擁有的探視權受到阻礙，焦急是人之常情。但台灣的法律對於探視權受阻的處理方式，並非一律都能透過報警解決。LawPilot將為您解析在什麼情況下可以報警，以及其他更常見、有效的法律途徑，幫助您維護與子女相處的權利。

探視權受阻，什麼情況下可以報警？

在台灣，唯一能直接「報警」處理探視權受阻的明確情況，是當您的探視權是透過法院核發的「保護令」所確立時。

《家庭暴力防治法》第24條：「義務人不依保護令交付未成年子女時，權利人得聲請警察機關限期命義務人交付，屆期未交付者，命交付未成年子女之保護令得為強制執行名義，由權利人聲請法院強制執行，並暫免徵收執行費。」

這表示，如果對方違反了保護令中關於交付子女的規定，您可以直接向警察機關求助，請他們限期命令對方交付子女。這是法律賦予受害方，在家庭暴力相關案件中，一個快速應對的機制。

一般探視權受阻，如何循法律途徑處理？

若您的探視權並非透過保護令確立，而是依據離婚協議書、法院裁定或和解筆錄等，則屬於民事糾紛，無法直接報警。此時，您需要透過法院來聲請強制執行或請求損害賠償。

聲請法院強制執行：處以「怠金」促使履行

當您有法院裁定或協議等「執行名義」明確約定探視方式，但對方不配合時，可以向法院聲請強制執行。

《強制執行法》第128條第1項：「...債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。」

法院可以對不配合的監護方處以「怠金」（罰款），促使對方履行探視義務。但法院會以「子女最佳利益」為最高原則，並考量子女的年齡、意願等因素來決定執行方式。

請求損害賠償：彌補精神損失

如果監護方惡意阻撓探視，情節重大，導致您精神上承受痛苦，您可以依據民法規定，向對方請求精神慰撫金。

《民法》第195條第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

探視權屬於父母子女間的「身分法益」。若對方故意不法侵害您的探視權且情節嚴重，您可以請求精神上的損害賠償。

實務案例：監護方的「協力義務」

法院在判斷探視權受阻時，會高度重視監護方的「協力義務」。

案例故事：監護方消極不配合的後果

陳先生與李小姐離婚後，法院裁定李小姐（監護方）應配合陳先生探視子女。然而，李小姐多次以子女不願意見面為由，消極不配合社工安排的會面。法院認為，監護方有義務積極協助他方探視，尤其當子女年幼、容易受同住者影響時，不得將未盡協力義務推諉給子女意願。最終，法院裁定李小姐需支付怠金。

參考：臺灣高等法院109年度家抗字第141號民事裁定

這個案例提醒我們，監護方不能完全置之不理，即使子女表達不願會面，仍需積極協助安排。

探視權受阻，您可以這樣做

面對探視權受阻，建議您：

• 確認依據：檢查是否有法院裁定、協議等法律文件。
• 蒐集證據：記錄每次受阻的過程，如簡訊、錄音、到場照片。
• 嘗試調解：優先透過專業人士協助，和平溝通。
• 聲請強制執行或損害賠償：若調解無效，可向法院聲請處怠金或請求精神慰撫金。

結論： 探視權是您與子女維繫親子關係的重要權利。直接報警通常僅限於違反「保護令」的情況。在大多數情況下，您需要透過民事途徑，包括聲請法院強制執行或請求損害賠償來解決。務必蒐集充足證據，並始終將子女的最佳利益放在首位。