哪些情況下可以向法院訴請離婚？

想要訴請離婚？先了解法律怎麼說！

婚姻關係走到盡頭，考慮透過法律途徑結束，是許多人可能面臨的難題。究竟在台灣，什麼情況下可以向法院訴請離婚呢？這篇文章將帶您深入淺出地了解《民法》關於離婚的規定，包括明確的法定事由、實務上最常見的「難以維持婚姻之重大事由」，以及憲法法庭最新判決帶來的重大改變，讓您對訴請離婚有更清晰的認識。

法律怎麼說？訴請離婚的兩大依據

根據我國《民法》的規定，夫妻一方可以向法院請求離婚的情況主要分為兩大類：

依據一：民法第1052條第1項的十款具體事由

《民法》第1052條第1項列舉了十種具體的離婚事由，只要符合其中任何一款，另一方即可向法院請求離婚。這些事由包括：

《民法》第1052條第1項：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」

這些事由的構成要件相對明確，例如「重婚」指配偶在婚姻關係存續中與第三人結婚；「不堪同居之虐待」則指身體或精神上的不法侵害，達到難以共同生活的程度。

依據二：民法第1052條第2項的「重大事由」

除了上述十款具體事由外，《民法》第1052條第2項提供了一個概括性的離婚事由，這是實務上最常被援引的條文：

《民法》第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

這條規定適用於婚姻關係已名存實亡，但又無法符合第1項具體事由的情況。判斷的核心標準是「婚姻是否已生破綻而無回復之希望」，也就是說，婚姻關係已發生難以回復的破裂，客觀上已無法達成夫妻共同生活的目的。

值得注意的是，該條文的但書原意為採「有責主義」，即造成婚姻破綻責任較重的一方不得請求離婚。然而，憲法法庭112年憲判字第4號判決已對此但書的適用進行了限縮解釋，認為若僅因一方有責程度較高即不許其離婚，在某些情況下可能顯然過苛。因此，即使是導致婚姻破裂責任較重的一方，只要離婚對另一方不至於「顯然過苛」，法院也可能准許離婚。這代表我國離婚制度已更趨向「破綻主義」，即婚姻關係已實質破裂，無回復希望時，應允許離婚，而非僅限於無過失或過失較輕的一方。

什麼是「難以維持婚姻的重大事由」？長期分居是關鍵！

實務上判斷「難以維持婚姻之重大事由」時，會依客觀標準來認定，即「倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度」。構成此重大事由的情形非常廣泛，其中長期分居是最常見且重要的判斷依據。

法院認為，若夫妻長期分居兩地，感情疏離，互不聞問，已無法達成實質夫妻生活的婚姻目的，即已發生破綻。雖然法律並未明定分居多久可以訴請離婚，但實務上常見分居數年（例如3年、5年、甚至10年以上），且期間鮮少互動、感情淡薄，即可能被認定為重大事由。

實務案例怎麼看？法院如何認定分居與離婚

案例故事一：分居逾十年，感情形同陌路

王先生與李小姐結婚後育有一女，但因王先生工作繁忙，李小姐心生猜忌，夫妻倆自民國98年起便分居，至今已超過11年，期間互無往來。儘管曾有法律程序上的反覆，但雙方關係始終未能修復，形同陌路。王先生因此依《民法》第1052條第2項訴請離婚。

法院認為，夫妻長期欠缺互信且分居多年，感情早已破裂，婚姻關係存在難以繼續維持的重大破綻。考量雙方就婚姻無法維持的可責性相當，最終准許了王先生的離婚請求。

案例故事二：婚後即分居近三十年，新判決讓離婚更彈性

陳先生與林小姐於1994年結婚後，卻僅共同生活了短短2週便分居，此後近30年幾乎沒有聯繫，情感幾乎斷絕。林小姐罹病時，陳先生也未曾關心。林小姐因此請求離婚。

法院在本案中直接援引憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨，認定《民法》第1052條第2項但書在某些情況下若不許離婚可能違憲。因此，即使雙方對於婚姻破裂都有責任，只要離婚對另一方不至於「顯然過苛」，法院仍可准許。法院認為，兩人婚後即分居近30年，未積極維繫情感，婚姻已生嚴重破綻且無回復希望，且離婚對陳先生並無顯然過苛之處，因此准許林小姐離婚。

如果想訴請離婚，我該怎麼做？

若您正考慮訴請離婚，以下是一些實用的準備方向：

1. 證據蒐集很重要

若您欲以「難以維持婚姻之重大事由」訴請離婚，應積極蒐集證明婚姻已生破綻且無回復希望的證據，特別是關於長期分居的證據，例如：

• 分居期間的居住證明（租賃契約、戶籍謄本、水電費單據等）。
• 雙方長期無互動的證據（通聯記錄、訊息往來、社群媒體互動記錄等）。
• 財務獨立的證明（各自的銀行帳戶、收入證明、獨立繳納生活費用的單據）。
• 子女照顧、探視狀況的證明。
• 其他足以證明感情疏離、互不聞問、無法共同生活的具體事證。

2. 先嘗試協議或調解

在進入訴訟程序前，建議先嘗試與對方協議離婚或聲請法院調解。若能達成共識，可避免冗長且耗費心力的訴訟程序。

3. 了解離婚可能涉及的層面

• 分居不等於離婚：即使長期分居，婚姻關係在法律上仍存續，夫妻雙方仍負有忠誠、同居、扶養等義務。
• 子女最佳利益：法院在審理離婚案件時，會將子女的最佳利益列為重要考量，包括親權行使、探視權及扶養費等。
• 財產分配：離婚時通常會涉及夫妻剩餘財產分配，建議事先了解相關規定並準備財產清單。

總結

訴請離婚的條件並非遙不可及，除了《民法》第1052條第1項明確列舉的十款事由外，若婚姻已因「重大事由」而實質破裂，無回復希望，法院仍可能准許離婚。特別是近年來憲法法庭的解釋，讓離婚制度更具彈性，即使是責任較重的一方，也有機會透過訴訟結束名存實亡的婚姻。了解這些法律依據與實務認定，能幫助您在面對婚姻困境時，更有方向地思考並採取行動。