夫妻關係破裂，什麼情況下能訴請離婚？

當夫妻關係走到盡頭，考慮訴請離婚時，許多人會疑惑：究竟在什麼情況下，法律才允許離婚呢？在台灣，訴請離婚主要依據《民法》第1052條，它不僅列舉了十種明確的離婚事由，也包含了一項概括性的條款，處理婚姻已名存實亡的狀況。更重要的是，近年來法院對於離婚責任的判斷有了重大變革。本文將為您深入淺出地解析這些法律規定，並透過實際案例，讓您了解在台灣，如何才能合法地訴請離婚，以及您需要注意哪些事項。

訴請離婚的法律依據：民法第1052條

根據《民法》第1052條，夫妻之一方在特定情況下，可以向法院請求離婚。該條文主要分為兩大部分：

第一項：具體列舉的十種離婚事由

這部分列舉了十種明確的、通常可歸責於一方的離婚事由，只要符合其中任一項，另一方即可向法院請求離婚。這些事由通常被稱為「法定離婚事由」或「有責離婚事由」。

《民法》第1052條第一項：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾3年。 十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」

以下表格為您簡要說明這些事由：

離婚事由（《民法》第1052條第一項）	簡要說明
一、重婚。	指在婚姻關係存續中，又與第三人結婚。
二、與配偶以外之人合意性交。	即通稱的「外遇」或「通姦」，指與配偶以外之人發生性行為。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。	指身體或精神上不可忍受的痛苦，導致夫妻無法繼續共同生活，例如家庭暴力、言語侮辱、精神折磨等。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。	指對配偶的父母、祖父母等直系血親施加虐待，或配偶的直系血親對配偶施加虐待，導致無法共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。	指一方無正當理由，惡意離家或拒絕履行同居義務，且此狀態持續中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。	指一方有殺害配偶的意圖及行為。
七、有不治之惡疾。	指罹患嚴重且無法治癒的疾病。
八、有重大不治之精神病。	指罹患嚴重且無法治癒的精神疾病。
九、生死不明已逾3年。	指配偶失蹤且音訊全無超過三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。	指一方因故意犯罪被判處有期徒刑超過六個月，且判決已確定。

第二項：難以維持婚姻的概括事由 (婚姻破綻主義)

除了上述具體事由，法律也提供了一個概括性的離婚條款，適用於婚姻關係已名存實亡，客觀上無法繼續維持的情況。

《民法》第1052條第二項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

所謂「難以維持婚姻之重大事由」，實務上指的是婚姻已發生「破綻而無回復之希望」。法院會以客觀標準判斷，即難以維持婚姻的事實，是否已達到「倘處於同一情況，任何人均將喪失維持婚姻意欲」的程度。常見的判斷因素包括長期分居、缺乏溝通與互信、持續性的家庭暴力或精神虐待、以及生活習慣或價值觀的重大差異等。

離婚責任歸屬原則的重大變革

過去，依《民法》第1052條第二項但書規定，如果婚姻破裂的重大事由主要應由夫妻一方負責，那麼只有「無過失」或「過失較輕」的一方才能請求離婚。這導致了許多夫妻即使婚姻名存實亡，但因雙方都有責任，或責任程度難以比較，而無法順利離婚的困境。

然而，憲法法庭112年憲判字第4號判決及最高法院112年度台上字第1612號判決意旨（此判決意旨亦被多個高等法院判決引用）已變更此一見解。新的原則是：夫妻就難以維持婚姻之重大事由皆須負責時，雙方均得依《民法》第1052條第2項本文之規定，請求與他方離婚，並不以雙方之有責程度輕重比較為要件。 這項變革更符合憲法保障的婚姻自由，使台灣的離婚制度更趨向實質破綻主義，讓長期僵化的婚姻關係有了更實際的解套機會。

實際案例解析：法院如何判斷離婚事由？

案例一：雙方都有錯，也能訴請離婚 (新原則適用)

陳先生婚後與配偶以外之人有性行為，且工作不穩定，長期缺席家庭生活，導致太太需獨自負擔家計及照顧子女。夫妻間難以順暢溝通，情感裂痕難以彌補。太太向法院訴請離婚。法院審理後，引用最新判決見解，認為即使陳先生和太太在婚姻破裂上可能都有各自的問題，但既然婚姻已無法維持，不需再比較誰的責任較重，雙方都有權利請求離婚。最終，法院准許了太太的離婚請求。

案例二：長期分居，婚姻名存實亡也能離婚

王太太的先生在婚後遭遇嚴重車禍，王太太照顧了近八年。後來因經濟壓力及婆媳問題，王太太帶著孩子離家，與先生分居長達二十年。王太太認為婚姻早已沒有感情基礎，向法院訴請離婚。法院審酌，雖然分居並非任何一方的「過錯」，而是因客觀環境變遷（車禍、婆媳問題）所致，但夫妻長期缺乏共同生活與互動，婚姻關係已客觀上難以回復。因此，法院同意王太太依《民法》第1052條第二項規定請求離婚。

準備訴請離婚：您需要知道的實用建議

若您正考慮訴請離婚，以下是一些實用的建議：

• 蒐集關鍵證據： 無論依《民法》第1052條第一項或第二項訴請離婚，證據都是關鍵。例如，第一項事由可蒐集重婚證明、外遇證據（通訊紀錄、照片、證人證詞）、家暴驗傷單、保護令、刑事判決書等。第二項事由則可蒐集長期分居證明（租賃契約、水電費單）、缺乏溝通紀錄、心理諮商紀錄、親友證詞等，以證明客觀上婚姻已無法維持。
• 考慮調解： 在提起訴訟前，可嘗試透過法院或民間機構進行調解。調解成功可減少訴訟成本、時間及情感耗損，並有助於雙方好聚好散。
• 注意時效問題： 《民法》第1052條第一項部分事由設有除斥期間，例如重婚、與配偶以外之人合意性交，請求權有時間限制，務必注意時效。
• 子女最佳利益： 若有未成年子女，法院在判斷離婚與否及相關權利義務（如監護權、探視權、扶養費）時，會以「子女的最佳利益」為最優先考量。
• 附帶請求： 離婚訴訟通常會一併處理子女監護權、探視權、扶養費、剩餘財產分配及贍養費等附帶請求。應在起訴時一併提出，或在訴訟中追加。

結論

訴請離婚是一個複雜且涉及情感的過程，但了解相關法律規定能幫助您更明確自己的權益與方向。無論是因明確的法定事由，或是婚姻已走到無可挽回的破綻，台灣的法律都提供了相應的途徑。特別是近年來責任歸屬原則的放寬，讓許多名存實亡的婚姻有了更實際的解套機會。若您正考慮訴請離婚，建議您仔細檢視自身情況，並妥善蒐集證據，為自己爭取應有的權益。