「剩餘財產分配請求權」能被繼承嗎？

當夫妻一方不幸離世，除了處理後事，財產的分配往往是家屬關心的重點。其中，「剩餘財產分配請求權」這項權利，究竟能否由子女或其他繼承人繼承，常常讓許多民眾感到困惑。LawPilot將為您深入淺出地解析，這項權利在什麼情況下可以、又在什麼情況下不能被繼承，幫助您釐清法律疑慮，保障自身權益。

什麼是「剩餘財產分配請求權」？

「剩餘財產分配請求權」是《民法》為保障夫妻雙方在婚姻關係中對家庭的貢獻，所設計的一種權利。當夫妻之間的「法定財產制」關係因為離婚或其中一方死亡而結束時，財產較少的一方可以向財產較多的一方，請求分配雙方婚後財產差額的一半。

這項權利的目的，是讓夫妻在婚姻關係消滅時，能夠公平地分配婚後共同努力累積的財產，但有幾類財產不列入計算，例如：因繼承或無償取得的財產，以及慰撫金。

「剩餘財產分配請求權」可以繼承嗎？法律怎麼說？

關於這項權利是否可以繼承，關鍵在於《民法》的規定。現行《民法》對此有明確的規範，但也有重要的例外。

原則上，這項請求權不得讓與或繼承。這是因為法律認為這項權利與夫妻的身分關係緊密連結，具有「一身專屬性」，只專屬於夫妻本人。當一方配偶死亡時，其權利能力也隨之消滅，無法取得對生存配偶的請求權，因此其繼承人自然無法繼承一個從未存在的權利。

然而，《民法》也考量到特殊情況，設下了兩項重要的例外規定。根據《民法》第1030條之1第4項：

「第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」

這表示，如果符合以下兩種情況，即使請求權人死亡，其繼承人仍可以繼承並主張這項權利：

1. 已依契約承諾： 夫妻雙方在生前已就剩餘財產分配達成協議，並簽訂了相關契約。
2. 已起訴： 請求權人已在生前向法院提起「剩餘財產分配之訴」。

真實案例：提起訴訟後，請求權就能被繼承！

讓我們透過一個實際的案例來理解這項規定。

假設王先生和王太太結婚多年，王太太一直覺得王先生的財產比她多很多。於是，王太太在生前就向法院提起了「剩餘財產分配之訴」，要求王先生分配婚後財產差額。然而，在訴訟進行期間，王太太不幸過世了。

這時候，王太太的繼承人（例如子女）是否能繼續這個訴訟，繼承王太太的請求權呢？

根據法院的最新見解（例如臺灣高等法院113年度家抗字第69號民事裁定），由於王太太在生前就已經「起訴」，符合《民法》第1030條之1第4項的例外規定，因此這項請求權就不再具有一身專屬性。王太太的繼承人可以合法地承受訴訟，繼續向王先生主張這項剩餘財產分配請求權。

這個案例清楚地告訴我們，只要在生前採取了法律行動，這項權利就能傳承下去。

給您的實用建議

1. 釐清法定財產制關係消滅時點： 判斷適用何時的法條版本很重要，這會影響請求權是否可繼承。
2. 區分角色： 您是生存配偶向已故配偶的繼承人主張？還是已故配偶的繼承人向生存配偶主張？後者必須符合「已依契約承諾」或「已起訴」的例外。
3. 注意時效： 即使符合繼承條件，也務必留意請求權的時效限制。根據《民法》第1030條之1第5項：

   「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」 這表示，您必須在「知道有財產差額」後2年內，或最遲在「法定財產制關係消滅」後5年內，行使這項權利，否則權利就會消失。

4. **保留財產證據： 為了未來可能需要主張權利，平日應妥善保管夫妻雙方的財產證明（如銀行存摺、不動產權狀、股票對帳單等）及債務文件。

結論

總的來說，「剩餘財產分配請求權」原則上是不能被繼承的**。然而，如果已故配偶在生前已經透過契約承諾分配，或是向法院提起了訴訟，那麼其繼承人就可以合法地繼承這項請求權。了解這些關鍵的法律規定，對於保障您和家人的權益至關重要。在面對複雜的財產分配問題時，務必仔細審視情況，並依循法律程序來維護您的權利。