剩餘財產分配請求權，夫妻可以拋棄嗎？

離婚財產怎麼分？剩餘財產分配請求權可以拋棄嗎？

當夫妻面對離婚或財產規劃時，『剩餘財產分配請求權』常是關注焦點。許多人好奇：這項權利可以放棄嗎？LawPilot將透過本文，深入淺出地解析這個法律問題，幫助您了解如何依法保障自身權益。

什麼是剩餘財產分配請求權？

在台灣，若夫妻未特別約定其他財產制度，則適用《民法》規定的『法定財產制』。當夫妻關係因離婚、一方過世等原因結束時，法定財產制關係也隨之消滅。此時，夫妻雙方婚後財產（扣除債務、繼承或無償取得財產及慰撫金後），若一方剩餘財產較多，財產少的一方可向對方主張分配雙方財產差額的一半，這就是『剩餘財產分配請求權』。其目的在於公平評價夫妻對婚姻中財產增加的貢獻。

法律怎麼說？可以拋棄的依據

根據我國《民法》規定，剩餘財產分配請求權原則上可以拋棄，但需符合特定條件。主要依據為《民法》第1030條之1：

• 《民法》第1030條之1 第四項

  「第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」 這條文是關鍵！它明確指出，這項權利雖然原則上『不得讓與或繼承』，但『已依契約承諾，或已起訴者，不在此限』。這表示只要夫妻雙方有明確的契約約定，就可以合法拋棄這項權利。

• 《民法》第1030條之1 第五項

  「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」 這條文則規定了這項權利的行使期限，即時效。

實際案例分享：拋棄如何認定？

在法律實務上，法院對『拋棄』的認定非常嚴謹。以下透過兩個情境，讓您更了解法院的判斷標準：

• 情境一：書面契約明確約定，拋棄有效 陳先生與李小姐在改用分別財產制時，於契約書中白紙黑字載明：『雙方均同意拋棄法定期間內，夫妻剩餘財產差額分配請求權。』後來，陳先生的債權人想代位他向李小姐主張權利，但法院認為，既然雙方已透過契約明確約定拋棄，這項權利就已有效拋棄，債權人也無法代位主張。 LawPilot提點： 透過書面契約明確約定拋棄，是最具法律效力的方式。

• 情境二：口頭承諾或模糊對話，難以認定拋棄 張先生與王小姐離婚時，張先生曾口頭說『無條件離婚』，或在通訊軟體中表示『都給你』。但離婚協議書未提財產分配，且王小姐後續仍持續詢問財產分配事宜。法院認為，單憑口頭承諾或語意不明的對話，不足以認定當事人有明確拋棄剩餘財產分配請求權的意思。 LawPilot提點： 拋棄必須有清楚、無疑義的意思表示。模糊的言詞很難被法院認定為有效拋棄。

給一般民眾的實用提醒

了解法律規定與實務案例後，LawPilot給您以下幾點實用建議：

• 書面約定為上策： 務必以書面契約明確約定拋棄意願，例如離婚協議書或夫妻財產制契約書。
• 意思表示要明確： 拋棄的意思表示必須是無條件且無疑義的，避免使用模糊詞語。
• 考量債務狀況： 若拋棄方有債務，其債權人可能主張代位行使。建議在決定前一併考量債務狀況。

結論

總結來說，剩餘財產分配請求權可以透過明確的契約承諾來拋棄。這是一項重要的財產權利，一旦合法拋棄通常不可撤銷。LawPilot提醒您，在做出任何決定前，務必深思熟慮，確保意思表示清晰無誤，並以書面形式留下明確證據，才能有效保障您的權益，避免未來法律糾紛。