結婚多久才能訴請離婚？

許多人常誤以為，夫妻必須在結婚滿一定年限後才能訴請離婚，或是分居多久之後才能離婚。但事實上，臺灣的法律對於離婚並沒有設定這樣的「年限」限制！今天，LawPilot將帶您深入了解，根據臺灣現行法律，夫妻究竟在什麼情況下可以訴請離婚，以及「分居」在離婚認定中扮演的關鍵角色。

台灣離婚法律怎麼看？沒有「年限」限制！

臺灣法律對於「結婚多久才能訴請離婚」並沒有明確的年限規定。法院判斷離婚與否的核心，在於婚姻關係是否已經發生「破綻」且「無回復希望」。而判斷這些的依據，主要來自於《民法》第1052條。

《民法》第1052條：裁判離婚事由

這條法規列舉了夫妻可以向法院請求離婚的各種情況。它分為兩個部分：

第一項：具體列舉的離婚事由

《民法》第1052條第1項列出了十款具體的離婚原因，例如重婚、外遇、不堪同居之虐待、惡意遺棄、重大精神疾病等。如果符合其中任何一項，受害方就可以向法院請求離婚。

《民法》第1052條第1項：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」

第二項：概括性的「重大事由」

如果夫妻之間的問題不屬於第一項所列的具體事由，但婚姻確實已經走不下去，就可以適用《民法》第1052條第2項。

《民法》第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

這個條文的核心是「有重大事由，難以維持婚姻」。法院會客觀判斷，這段婚姻是否已達到「破綻且無回復希望」的程度，也就是說，如果處於相同情況，一般人也會喪失維持婚姻的意願。而長期分居，正是證明婚姻破綻的重要依據之一。

值得注意的是，過去如果導致婚姻破綻的責任在於請求離婚的一方，法院可能不會准許離婚。但憲法法庭112年憲判字第4號判決已放寬此限制，即使雙方都有責任，原則上雙方均可請求離婚，除非判決離婚對他方「顯然過苛」。

「分居」如何證明婚姻已破裂？

「分居」本身並不是《民法》第1052條第1項所列的具體離婚事由，但它卻是證明婚姻已「難以維持」的重要證據。當夫妻長期分居兩地，互不聞問，缺乏共同生活及情感交流，就可能被法院認定為婚姻已生破綻。

• 分居期間的長短：法律沒有明文規定分居多久才能離婚。實務上，從數年到數十年不等的分居期間，都曾被法院認定為構成「難以維持婚姻之重大事由」。法院會綜合考量分居的實際狀況、雙方互動、是否曾嘗試修復關係等。
• 分居的性質：分居必須是事實上的分居，且通常伴隨著缺乏共同生活、缺乏情感交流、互不聞問等狀況。若只是因工作或其他原因暫時分開，但夫妻關係仍良好，則不構成此處所指的分居。

法院如何判斷分居離婚？實際案例告訴您！

為了讓您更了解法院如何認定分居離婚，我們來看看幾個實際案例：

案例一：長期分居近三十年，最終獲准離婚

王先生與李太太結婚將近三十年，但婚後僅共同生活短短兩週便分居，多年來幾乎互不聞問。即使李太太後來生病，王先生也未曾關心探望，雙方情感早已斷絕。法院考量到這段名存實亡的婚姻已無修復可能，且雙方對此均有責任，依據最新的憲法判決意旨，認定離婚對李太太並無「顯然過苛」之處，最終准許了李太太的離婚請求。

這個案例顯示，極長期的分居，即使雙方都有責任，在新的法律解釋下，只要婚姻實質破裂，仍有機會解除婚姻關係。

案例二：分居伴隨嚴重衝突，兩年半亦可離婚

陳先生和林小姐結婚後，曾因公司車輛使用與財務問題產生嚴重爭執，林小姐甚至避不見面逕自前往國外，導致夫妻分居長達兩年半。分居期間，雙方不僅沒有共同生活，還需透過訴訟、存證信函等方式處理財務糾紛，感情已然淡薄。法院認定，即使分居時間相對較短，但加上其他重大衝突與缺乏修復意願，婚姻已生破綻，因此也判准了離婚。

這個案例說明，分居時間並非唯一考量，若分居期間伴隨其他重大事由（如財務糾紛、溝通不良、訴訟往來），且雙方皆無意願修復，即使分居時間較短，法院仍可能認定婚姻已破裂而准予離婚。

考慮離婚？這些實用建議您要知道！

1. 關鍵不在年限：請記住，臺灣法律沒有規定結婚或分居多久才能訴請離婚。重點是證明婚姻已「難以維持」且「無回復希望」。
2. 積極蒐集證據：若您想以分居為由訴請離婚，務必蒐集能證明分居事實的證據，例如：
   • 居住證明：租賃契約、水電瓦斯費帳單、戶籍謄本（遷出紀錄）。
   • 缺乏互動證明：通訊軟體對話紀錄（顯示無關心或僅爭執）、電子郵件、社交媒體互動狀況等。
   • 其他破綻事由：若有其他導致婚姻破綻的事由（如財務糾紛、家庭暴力等），一併提出可強化主張。
3. 評估「顯然過苛」：雖然法律放寬了有責配偶請求離婚的限制，但法院仍會考量判決離婚對他方是否「顯然過苛」（例如導致經濟極度困頓或健康狀況惡化）。
4. 協議離婚優先：如果夫妻雙方能達成共識，協議離婚（兩願離婚）是最快速、成本最低的方式，只需書面協議、兩位證人簽名並至戶政機關登記即可。
5. 調解先行：在提起離婚訴訟前，法院通常會先安排調解程序，這是一個讓雙方在法院外解決爭議的機會。
6. 子女最佳利益：若有未成年子女，法院在判斷離婚與相關權利義務時，會以子女的最佳利益為最優先考量。

總而言之，在臺灣，離婚的關鍵不在於結婚或分居了多少年，而在於婚姻是否已因重大事由（例如長期分居）而實質破裂，且無回復的希望。近年來的法律發展，更強調婚姻實質破綻的認定，讓名存實亡的婚姻有機會得以解除。若您正考慮離婚，深入了解自身權益與法律程序至關重要，並請務必審慎評估個案狀況，以找到最適合您的解決方案。