離婚就一定要分「身家」嗎？

許多夫妻在考慮離婚時，最常擔心：「離婚是不是就一定要把『身家』分給對方？」這個問題，其實涉及法律上重要的「夫妻剩餘財產分配請求權」。LawPilot將帶您了解，在台灣的法律框架下，離婚時的財產分配究竟怎麼回事，以及如何保障自身權益。

離婚一定要分「身家」嗎？先搞懂法律怎麼說

在台灣，法律上的「分身家」指的是「夫妻剩餘財產分配請求權」。這並非離婚時會自動發生，而是一種請求權，需要由夫妻其中一方主動提出。

大多數夫妻若未特別約定，都適用《民法》上的法定財產制。此制度下，只有婚後財產（扣除婚後債務）才列入分配範圍。婚前財產、因繼承或他人贈與的財產、以及慰撫金，都不會被計算。如果雙方婚後剩餘財產有差額，財產較少的一方可以請求差額的一半。

這個原則來自於《民法》第1030條之1，旨在肯定夫妻對家庭的共同貢獻。財產價值的計算時點，協議離婚以關係消滅時為準；判決離婚則以起訴時為準（《民法》第1030條之4）。

離婚協議書沒寫，就不用分嗎？法院怎麼看？

實務上，法院對於離婚協議書中「是否已拋棄剩餘財產分配請求權」的認定非常嚴格，關鍵在於約定是否明確具體。

案例一：模糊約定，仍可請求分配

一對夫妻協議離婚，協議書僅寫「今後男婚女嫁各不相干」。後來一方發現對方名下有婚後財產，向法院請求分配。法院認為，此約定僅表示雙方各自得再婚，不及於財產分配事項，因此判決仍可請求分配。

案例二：明確約定，視為拋棄請求權

另一對夫妻在協議書中明確載明：「夫妻財產各自所有，各自負債各自清償，與彼此無涉，並且不再互相請求財產。」法院認定此約定已清楚表達互不請求財產的意願，該請求權已被拋棄。

這兩個案例顯示，離婚協議書中關於財產分配的條款，其明確性和具體性至關重要。

確保權益：離婚協議的實用建議

為避免爭議，保障自身權益，請注意以下幾點：

• 協議務必明確： 若不希望分配剩餘財產，務必在離婚協議書中清楚載明「雙方同意互不為夫妻剩餘財產分配之請求」等具體文字。
• 留意請求時效： 剩餘財產分配請求權有時效限制（從知悉差額時起兩年內，或從法定財產制關係消滅時起五年內）。
• 清查與舉證： 妥善清查夫妻婚後財產與債務，並保存婚前財產或因繼承、贈與取得財產的證明文件。

結語：離婚分產，理解法律是關鍵

總結來說，離婚並不代表「強制」分身家。它是一種需要主動提出的「請求權」，且僅限於婚後財產。關鍵在於，無論是協議離婚或訴訟離婚，都應充分了解相關法律規定，並在協議書中將財產分配事項約定得清晰、具體。唯有如此，才能有效保障自身權益，避免未來不必要的爭議。