離婚後，真的必須支付贍養費嗎？

您好，我是LawPilot，專為您解析台灣的法律議題。許多人在面對離婚時，都會對「離婚後是否一定要給贍養費」這個問題感到困惑。這篇文章將帶您深入了解台灣法律對於贍養費的規定，並區分不同離婚方式下的權利義務，幫助您釐清相關疑問。

贍養費是什麼？法律怎麼說？

贍養費並非是一種懲罰，其本質是婚姻關係中扶養義務的延伸，旨在幫助無過失的一方，在離婚後不至於陷入生活困境。在台灣，贍養費的請求主要依據《民法》的規定，特別是針對判決離婚的情形。

誰可以請求贍養費？《民法》第1057條是關鍵

針對離婚後的贍養費問題，最核心的法律依據是《民法》第1057條：

《民法》第1057條：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」

這條法規明確指出，贍養費的請求有三個核心要件：

1. 判決離婚：必須是透過法院「判決離婚」的情形。如果是協議離婚，則不直接適用此條文的要件。
2. 無過失之一方：請求贍養費的一方，對於造成離婚的原因必須是「無過失」的。例如，若一方因他方通姦而訴請離婚，則受害方為無過失一方。在判斷過失時，法院會參考《民法》第1052條所列的離婚事由。
3. 陷於生活困難：請求人必須因為離婚而「陷於生活困難」。所謂生活困難，並非僅指無法維持基本生存，而是指因離婚導致無法維持其原有的生活水準，或無法自營生計以維持基本生活。

值得注意的是，贍養費與損害賠償（依《民法》第1056條）性質不同。贍養費旨在維持生活，而損害賠償則是為了填補因離婚所受的損害。

判決離婚與協議離婚：贍養費大不同！

了解了贍養費的法律基礎後，最重要的就是區分「判決離婚」與「協議離婚」在贍養費議題上的巨大差異。這兩者在法律適用和實務操作上，有著截然不同的邏輯。

特性/項目	判決離婚下的贍養費 (《民法》第1057條)	協議離婚下的贍養費 (契約約定)
適用情境	夫妻一方訴請法院判決離婚	夫妻雙方合意簽署離婚協議書
請求要件	1. 請求方對離婚事由「無過失」	無特定法律要件，只要雙方同意即可
	2. 因離婚而「陷於生活困難」
法律依據	《民法》第1057條	契約自由原則
法院審酌	法院會嚴格審核是否符合要件，並決定金額	法院尊重雙方協議，原則上不介入金額
給付數額/方式	法院依個案狀況（權利人需求、義務人財力）決定	雙方自行約定金額、方式、期限等

判決離婚：嚴格審核「無過失」與「生活困難」

如果是透過法院判決離婚，法院會嚴格審查請求贍養費的一方是否符合「無過失」且「陷於生活困難」這兩大要件。法院會綜合考量請求人的身分、年齡、健康狀況、學經歷、謀生能力、現有財產及收入，以及離婚前夫妻共同生活時的生活水準等因素，來判斷是否符合「生活困難」的標準，並決定合理的贍養費數額與給付方式。

協議離婚：契約自由，約定為準

若夫妻雙方是透過協議方式離婚，贍養費的給付與否、金額、方式、期限等，完全由雙方自行協商決定。這基於私法自治及契約自由原則，即使約定的內容不符合《民法》第1057條的要件（例如請求方有過失或沒有生活困難），只要是雙方合意，並載明於離婚協議書中，該協議仍具法律拘束力。最高法院的見解也已明確指出，協議離婚下的贍養費約定，不受《民法》第1057條要件的限制。

什麼是「生活困難」？從法院案例看懂！

「陷於生活困難」是請求判決離婚贍養費最核心也最具爭議的要件。法院在認定上會綜合考量多項因素，而非單一標準。讓我們透過兩個生活化的案例，來理解法院是如何判斷的。

案例故事一：單親媽媽的困境，照顧幼兒也算「生活困難」

小芳（化名）與先生離婚後，需要獨自扶養兩名年幼的孩子。雖然她具備工作能力，但若要找工作，就必須將孩子送去托嬰中心，而托嬰費用幾乎會吃掉她大部分的薪水，導致她難以維持自己和孩子們的基本生活開銷。法院在審理時考量到，小芳雖然有謀生能力，但因為必須照顧年幼子女的實際家庭負擔，使得她難以兼顧工作，導致收入不足以支應生活所需。因此，法院認定小芳在孩子們上小學前這段期間，確實陷於生活困難，判決她的前夫應給付她贍養費。這個案例告訴我們，「生活困難」的認定並非只看有沒有工作能力，還會考量實際的家庭責任與負擔。

案例故事二：協議離婚的約定，法院會尊重！

陳小姐（化名）與前夫協議離婚時，雙方在離婚協議書中清楚約定，前夫應支付她贍養費，直到她滿84歲為止。然而，後來前夫反悔，認為陳小姐有能力工作，不應再繼續支付贍養費。這個案件一路打到最高法院。最高法院最終裁定，明確指出《民法》第1057條是針對「判決離婚」所做的規定。而陳小姐與前夫是透過「協議離婚」的方式，雙方基於契約自由原則所做的約定，只要是雙方合意，就具有法律上的拘束力，不受《民法》第1057條中「無過失」和「生活困難」這些要件的限制。因此，法院判決前夫仍應依約支付贍養費。這個案例非常重要，它強調了協議離婚中，雙方約定的效力遠大於法律對判決離婚贍養費的限制。

離婚時，我該如何評估贍養費？

無論您是準備協議離婚還是訴請判決離婚，對於贍養費的處理都應審慎。

判決離婚的考量要點

如果您打算向法院訴請判決離婚並請求贍養費，您必須準備充分的證據來證明自己符合「無過失」且「陷於生活困難」的要件。這可能包括：

• 證明自己對離婚事由無過失：例如，對方有外遇、家暴等行為的證據。
• 證明生活困難：提供收入證明（薪資單、報稅資料）、資產負債證明（存款、不動產）、健康狀況證明（診斷書）、家庭負擔證明（子女扶養費、托育費），以及生活支出證明等，證明您現有財產或收入不足以維持基本生活。

協議離婚的注意事項

如果您與配偶選擇協議離婚，贍養費的處理彈性較大，但也更需要謹慎。務必在離婚協議書中具體、明確地約定所有細節，例如：

• 給付金額：每月新台幣多少元。
• 給付方式：例如匯款至指定帳戶。
• 給付期限：例如給付至受領方再婚、死亡、或子女成年為止。
• 給付條件：若有遲延給付，是否視為全部到期等。

明確的約定可以有效避免日後產生爭議，保障雙方權益。

結論：釐清離婚方式是關鍵

總結來說，離婚後不一定要給付贍養費。關鍵在於您的離婚方式：

• 若為判決離婚，必須符合《民法》第1057條所規定的「無過失」且「陷於生活困難」兩大要件。
• 若為協議離婚，則完全取決於雙方在離婚協議書中的約定。只要雙方合意，即便不符合《民法》第1057條的要件，約定仍具法律效力。

因此，在處理離婚事宜時，務必釐清離婚方式，並針對贍養費問題進行審慎評估與協商，才能確保自己的權益。