車禍沒外傷也能求償？精神慰撫金申請指南

車禍沒外傷，也能請求精神慰撫金嗎？

許多人以為車禍求償只限於身體外傷，覺得「沒流血沒骨折，怎麼好意思談賠償？」但如果車禍沒受傷，卻因此產生嚴重的心理陰影或精神困擾，難道就無法請求賠償嗎？

LawPilot要告訴您，即使車禍沒有明顯外傷，您仍有機會為精神上的損害請求「精神慰撫金」。這篇文章將深入淺出地說明相關法律依據、關鍵證明要素，並透過實際案例，幫助您理解如何維護自身權益。

在台灣的法律體系中，請求精神慰撫金的核心依據是《民法》第195條。這條法規明確指出，對「健康」的侵害，即使不是財產上的損失，也可以請求賠償。

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

這條法規告訴我們，除了看得見的「身體」傷害，看不見的「健康」損害也同樣受到法律保護。實務上，若車禍導致您罹患精神疾病（例如創傷後壓力症候群、重度憂鬱症、焦慮症等），並有精神科醫師的診斷證明，這就會被認定為對「健康」的侵害，您便有權利請求精神慰撫金。

此外，車禍事故的發生，通常涉及對方駕駛人的過失，這屬於《民法》第184條第1項所規範的侵權行為，是您請求損害賠償的基礎。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

請求精神慰撫金的最大挑戰，在於證明您的精神損害與車禍事故之間存在「相當因果關係」。

簡單來說，就是如果沒有這場車禍，您的精神疾病就不會發生；而且根據一般常理判斷，發生這樣的車禍，通常也會導致類似的精神困擾或疾病。法院會嚴格審查這層關聯性，單純的「驚嚇」或「煩惱」，若未達到影響健康的程度，或未經專業醫師診斷為精神疾病，通常難以認定有相當因果關係。

成功案例：事故後確診精神疾病，獲判賠償 小陳因為一場突如其來的停車糾紛，被對方徒手掐住脖子，雖然外傷不重，但他事後開始出現失眠、恐慌、對人際互動感到焦慮等症狀。經過精神科醫師診斷，確診罹患創傷後壓力症候群。由於小陳在事故前沒有精神科就診紀錄，而事故後立即因精神問題求醫，醫師也明確指出其精神疾病與該衝突事件相關，法院最終認定兩者有相當因果關係，判決對方需賠償小陳精神慰撫金。

啟示： 事故前無精神病史，事故後立即出現症狀並有專業醫師診斷證明其關聯性，是成功請求的關鍵。
失敗案例：單純驚嚇或壓力，難以認定因果關係 小美發生車禍後，雖然身體沒有明顯外傷，但她感到非常驚嚇，且因為肇事者態度不佳並要求高額賠償，讓她壓力倍增，經診斷為急性壓力反應。然而，法院認為，一般人發生車禍後，面臨賠償問題而感到壓力是常見現象，但這並不必然導致「健康」受損的程度。如果沒有足夠的證據證明這種壓力已構成對健康的嚴重侵害，且與車禍有直接的因果關係，法院可能不會支持精神慰撫金的請求。

啟示： 單純的情緒困擾或生活壓力，若未達到精神疾病的程度，且缺乏明確的醫學因果連結，較難獲得法院支持。

若您在車禍後感到精神不適，即使沒有外傷，以下是您可以採取的具體步驟：

立即就醫，尋求專業診斷： 前往精神科或身心科就診，向醫師詳細說明車禍經過及您的精神狀況變化，並取得診斷證明書，證明您所罹患的精神疾病與車禍事故有因果關係。
完整保留醫療紀錄： 妥善保存所有精神科的門診、用藥、心理諮詢及住院紀錄，這些都是證明您精神損害程度及持續時間的重要證據。
收集其他佐證資料： 包括車禍報案三聯單、事故現場圖、照片、行車紀錄器影像、初判表或鑑定報告等，以證明車禍的發生及對方過失。若精神狀況影響日常生活或工作，也可收集相關證明。
注意訴訟時效： 侵權行為的損害賠償請求權，自您知悉有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。務必注意時效，避免權利喪失。

總結來說，即使車禍沒有造成外傷，但若導致精神上的損害，您仍有權利請求精神慰撫金。成功的關鍵在於及時就醫、取得專業診斷證明，並能充分證明精神損害與車禍事故之間存在相當因果關係。請記住，您的精神健康同樣寶貴，值得法律的保護。