如何避免離婚時的剩餘財產分配請求？

當婚姻走到盡頭，除了情感上的煎熬，財產的分配往往是另一個令人頭痛的難題。許多人會問：「有沒有辦法避免離婚時的剩餘財產分配？」這篇文章將由LawPilot為您深入解析台灣《民法》中關於「剩餘財產分配請求權」的相關規定，並提供合法且實用的策略，幫助您在面對財產分配時，能更清楚地維護自身權益。

什麼是「剩餘財產分配請求權」？

首先，我們要了解什麼是「剩餘財產分配請求權」。

《民法》第1005條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

這條文告訴我們，如果夫妻沒有特別約定其他財產制度（例如「分別財產制」），法律上就會自動適用「法定財產制」。在這種制度下，當婚姻關係結束時（例如離婚或一方過世），就可能產生「剩餘財產分配請求權」。

《民法》第1030條之1第1項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」

簡單來說，就是夫妻在婚姻關係中，各自努力累積的「婚後財產」，在扣除各自的債務後，如果還有剩餘，雙方財產較少的一方，可以向財產較多的一方請求分配，原則上是平均分配差額。

哪些財產不列入分配？

並非所有財產都會被列入剩餘財產分配的計算。

《民法》第1017條：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。」

這條文指出，只有「婚後財產」才列入剩餘財產分配的範圍。因此，婚前就已經存在的財產，只要能證明，就不會被分配。要注意的是，婚前財產在婚姻關係中產生的利息、租金等「孳息」，則會被視為婚後財產。

《民法》第1030條之1第1項但書：「但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

這條規定非常重要！它明確排除了兩種財產不列入分配：

• 因繼承或其他無償取得的財產：例如父母贈與的房產、繼承而來的遺產等。法院實務上認為，夫妻間的贈與也屬於此類。
• 慰撫金：這是因為精神痛苦而獲得的賠償金。

只要能證明這些財產的來源，它們就不會被納入剩餘財產的計算。

如何合法避免剩餘財產分配？

策略一：約定「分別財產制」

這是最根本也最直接的方式。

《民法》第1005條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

夫妻可以在結婚前或結婚後，透過書面契約約定改用「分別財產制」，並向法院辦理登記。一旦改為分別財產制，夫妻雙方各自管理、使用、收益、處分自己的財產，彼此的財產獨立，原則上就不再有剩餘財產分配的問題。最高法院甚至認可夫妻可約定溯及自結婚日起生效，讓財產從一開始就各自獨立。

策略二：離婚協議中明確約定

如果已經走到離婚階段，這是關鍵。若夫妻決定離婚，務必在離婚協議書中，明確且具體地載明雙方已就所有婚後財產完成分配，並且「互不為剩餘財產分配之請求」等文字。這樣可以有效避免日後一方再提起剩餘財產分配訴訟。

策略三：妥善區分婚前與婚後財產

如前所述，只有婚後財產才列入分配。因此，務必妥善保存婚前財產的證明文件，例如結婚前的銀行存摺、不動產權狀、股票開戶證明等。這些證據能證明特定財產是在結婚前就已擁有，或雖然在婚後取得，但其來源是婚前財產的轉換（例如賣掉婚前房產再買新房）。

策略四：保留無償取得財產證明

這也是利用《民法》第1030條之1但書的規定。對於因繼承（如遺產稅繳納證明、繼承協議書）或受贈與（如贈與契約、匯款證明、贈與稅證明）而取得的財產，應完整保留所有證明文件。這能證明這些財產屬於「無償取得」，不應列入剩餘財產分配。

策略五：避免惡意處分財產

《民法》第1030條之3第1項：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。」

這條文是為了防止有人在離婚前「脫產」。如果在法定財產制關係結束前五年內，一方為了減少另一方能分配到的財產而處分婚後財產，那麼這筆財產即使已經不在手上了，在計算剩餘財產時，仍會被「追加計算」進去。

法院會怎麼判？考量哪些因素？

情境故事一：離婚協議中的「互不請求」

王先生和李小姐協議離婚時，他們擁有一間市值較高的房子。雙方在離婚協議書上，除了清楚載明房子的歸屬外，還特別寫了一句「雙方就婚姻關係存續中之財產已為分配，互不為剩餘財產之請求」。離婚後，李小姐發現王先生還持有一些股票，便主張要請求剩餘財產分配。然而，法院認為，既然雙方在離婚協議中已經明確約定「互不為請求」，代表當時雙方對於所有財產的分配已有共識，且李小姐當時也知道王先生有股票，因此駁回了李小姐的請求。這個案例提醒我們，離婚協議務必寫得越清楚越好，避免模糊空間。

情境故事二：婚後改定分別財產制的威力

陳先生和林小姐結婚後，因為某些原因，決定將夫妻財產制從「法定財產制」改為「分別財產制」。他們不僅簽訂了書面契約，還特別約定這個改變溯及自結婚那天起生效，並依法辦理了登記。後來，林小姐想主張剩餘財產分配，但法院認為，夫妻有權利自由選擇財產制度，既然他們已經合法改定為分別財產制，且溯及生效，那麼從結婚那天起，他們的財產就是各自獨立的，自然也就不存在剩餘財產分配的問題。這顯示了婚後改定並登記分別財產制，是避免剩餘財產分配的強大工具。

情境故事三：夫妻間的贈與

張先生出資買了一間房子，但登記在太太黃小姐名下。離婚時，張先生主張這間房子是婚後財產，要求分配。但黃小姐抗辯說，這房子是張先生贈與給她的，屬於「無償取得」的財產。法院最終採納了黃小姐的主張，認為夫妻間的贈與，屬於《民法》第1030條之1第1項但書所稱「其他無償取得之財產」，因此不應列入剩餘財產分配的範圍。這個案例說明，如果夫妻一方想將特定財產完全歸屬於另一方，透過明確的贈與並保留證明，可以有效避免日後列入剩餘財產分配。

重要提醒與注意事項

• 法院酌減或免除分配額：

  《民法》第1030條之1第2項：「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。」 即使有剩餘財產，如果一方對婚姻生活沒有貢獻或協力（例如長期不務正業、浪費成習），或有其他導致平均分配顯失公平的情形，法院可以依職權調整或甚至免除其分配額。法院會綜合考量家事勞動、子女照顧、分居時間、財產取得時間等因素。

• 請求權時效：

  《民法》第1030條之1第4項：「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」 剩餘財產分配請求權是有時效限制的。從您知道有差額那天起，兩年內沒有提出請求就會消滅；最長則是從法定財產制關係消滅（例如離婚）那天起，五年內沒有提出請求也會消滅。務必留意時效，以免權益受損。

• 不得預先拋棄： 請注意，在婚姻關係存續中，預先約定拋棄剩餘財產分配請求權，通常會被法院認定為無效。這是因為這項權利具有身份上的性質，旨在保障夫妻實質平等，不應在關係結束前被輕易放棄。

剩餘財產分配請求權的處理涉及複雜的法律規定和實務判斷。要合法避免或妥善處理這項權利，關鍵在於事前規劃、明確協議以及完善的財產證明。無論是透過改定夫妻財產制、在離婚協議中明確約定、還是仔細區分婚前與婚後財產，都能有效保障您的權益。請務必妥善保存所有相關文件，並在必要時尋求專業協助，確保您的財產權益得到最佳的保護。