刑事案件的交保金通常要多少錢？

您好，我是LawPilot，深知許多民眾在面對刑事案件時，對於「交保金」的金額常常感到困惑。究竟交保金一般是多少？有沒有一個固定的標準？這篇文章將為您深入解析交保金的法律概念、金額決定因素，並透過生活化案例，幫助您更清楚地了解這項重要的法律程序。

什麼是「交保金」？為何要有？

在台灣的刑事訴訟程序中，我們常聽到的「交保金」，在法律上正式名稱是「具保金」。它並不是一種罰款，而是法院或檢察官為了替代羈押被告（也就是將被告關起來），所命令被告或其親友繳納的一筆金錢。

具保金的核心目的，在於確保被告能夠按時到庭接受偵查、審判，並最終接受刑罰的執行。透過這筆保證金，形成一種約束力，避免被告在訴訟期間逃跑，影響司法程序的順利進行。

交保金金額怎麼算？有哪些關鍵影響因素？

關於交保金的金額，法律並沒有明文規定一個固定的數字或計算公式。承辦案件的法院或檢察官會根據個案的所有具體情狀來判斷，並指定一個他們認為適當的金額。以下是實務上會綜合考量的主要因素：

1. 犯罪嫌疑的重大程度與罪名

• 所犯之罪名及法定刑：如果涉及的罪名較重（例如殺人、運輸毒品、貪污等），法定刑期較長，交保金通常會越高。相反地，如果只是輕微的詐欺、竊盜等案件，金額可能相對較低。
• 犯罪情節與證據明確性：犯罪情節越嚴重、證據越明確的案件，保釋金也可能隨之提高。

2. 被告有無逃亡或湮滅證據的風險

這是決定交保金高低的最關鍵因素之一。法院或檢察官會評估被告是否有潛逃出境的可能（例如：是否有外國護照、國外資產、親友在海外），或者是否有居無定所、前科紀錄等，這些都會影響逃亡風險的判斷。此外，若有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人的疑慮，交保金也會提高。

3. 被告的資力、家庭狀況與社會關係

法院或檢察官會考量被告的經濟能力，以及其在社會上的連結（如是否有穩定工作、家庭成員等）。這是為了確保所指定的保釋金能達到約束被告的效果，又不至於過度剝奪其人身自由，使其無法負擔。

4. 案件的審理進度

在偵查初期或審判後期，交保金的考量可能有所不同。

《刑事訴訟法》第112條：

「具保之金額，應斟酌被告犯罪嫌疑之重大、可能逃匿之情形、犯罪所生損害之大小及被告資力等情狀定之。專科罰金之罪，其具保金額不得逾罰金之最多額。」

白話解釋：這條文明確指出，法官或檢察官在決定具保金額時，需要綜合考量被告的犯罪嫌疑程度、是否可能逃跑、犯罪造成的損害以及被告的經濟能力。特別是針對那些只會判處罰金的案件（例如：過失傷害、輕微毀損等），具保金的金額不能超過該罪名最高可能判處的罰金數額。

具保人的責任有多重？保證金會被沒收嗎？

如果您決定擔任具保人並繳納保證金，您就承擔了擔保被告按時到案的法律責任。這是一項重大的責任，因為一旦具保的被告逃匿，依據《刑事訴訟法》的規定，法院或檢察官會命令具保人繳納指定之保證金額並全數沒入國庫。

《刑事訴訟法》第118條第1項：

「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。」

白話解釋：這條文非常明確，只要被告逃跑，不論保證金是否已繳納，法院或檢察官都必須命令具保人繳納或直接沒收已繳納的保證金。而且，實務上法院是沒有權力酌減沒入金額的，即使具保人有自身困難，也難以免除這項責任。

另外，依據《刑事訴訟法》第119條之1第2項規定，保證金所產生的實收利息也會一併被沒入。

真實案例分享：交保金金額差很大！

以下兩個案例將幫助您了解交保金金額的範圍，以及具保人可能面臨的責任：

案例一：天價交保金與退保

曾有一位涉嫌重大經濟犯罪的被告，因案件情節複雜且金額龐大，經法院裁定以新臺幣2億元的鉅額交保金停止羈押。後來，為他具保的親友因為年事已高、健康狀況不佳，加上被告因找不到新的保人而被重新羈押，於是向法院聲請退還保證金。法院審酌具保人與被告間的信賴關係已不復存在，且被告已在押，因此准許退保，將這筆鉅額保證金發還給具保人。

這個案例告訴我們：對於涉及重大經濟犯罪的被告，交保金金額可能非常高昂。但同時，在特定合理情況下（例如具保人自身困難，且被告已無逃亡之虞或已被重新羈押），法院也可能考量具保人的處境，裁量准許退保。

案例二：小額交保金也會被沒收！

另一名因詐欺案件被檢察官裁定以新臺幣2萬元交保的被告。然而，他後來卻沒有依照法院的合法傳喚到庭，也透過拘提找不到人。法院認定被告已逃匿，因此裁定將具保人繳納的2萬元保證金，連同其產生的利息，全數沒入國庫。

這個案例提醒我們：無論交保金金額高低，只要被告逃匿，保證金沒入的法律原則都會適用。即使金額不高，具保人仍會面臨財產損失的風險。

什麼時候可以退回交保金？

具保人的責任並非無限期。在以下情況，具保責任會免除或可聲請退保：

• 法院或檢察官撤銷羈押、再執行羈押。
• 被告獲得不起訴處分。
• 被告經有罪判決確定並入監執行。
• 因裁判而致羈押效力消滅（如諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金等判決確定）。
• 被告或具保人因個人因素（如家庭、財務、健康等）聲請退保，且法院或檢察官認為有其他替代方式可保全被告時，得准許退保。這項規定是《刑事訴訟法》第119條第2項於2014年修正後，放寬了聲請退保的條件，讓具保人有更多彈性。

給您的實用提醒

• 沒有固定金額，個案判斷是關鍵：請務必理解，交保金的金額並非固定，而是由法院或檢察官根據案件的具體情況、被告的犯罪情節、逃亡風險、資力等因素綜合判斷。
• 具保人責任重大，務必審慎：作為具保人，您承擔著擔保被告按時到案的法律責任。一旦被告逃匿，您繳納的保證金將會被全數沒入。因此，在決定具保前，務必充分評估被告的可靠性，並了解這項風險。
• 若有疑慮，及時尋求協助：如果您發現被告有逃亡跡象，應及時向法院、檢察官或司法警察官報告，並聲請退保，以避免保證金被沒入。

交保金的決定涉及複雜的法律判斷和個案情狀。了解這些基本原則，能幫助您在面對相關情況時，做出更明智的判斷，保護自身權益。