「著作權」與「著作財產權」究竟有何不同？

搞懂「著作權」與「著作財產權」：創作者與利用人必知的法律常識

您是否曾聽過「著作權」和「著作財產權」這兩個詞，卻時常搞不清楚它們之間的差別？許多人會將這兩者混為一談，但其實它們在法律上是兩種性質截然不同的權利。作為LawPilot，我們將深入淺出地為您解析，幫助您一次弄懂這兩者的核心概念、法律依據及實務應用，無論您是創作者還是內容利用者，都能更清楚地保護自己的權益。

什麼是「著作權」？一個總括性的概念

在台灣的法律體系中，「著作權」是一個廣泛的總稱，它並非單一權利，而是由兩種主要權利所構成：也就是「著作人格權」與「著作財產權」。

根據《著作權法》的明確定義：

《著作權法》第3條第1項第3款：「著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。」

這表示，當您完成一個具有原創性的作品時（例如一篇文章、一幅畫、一首歌），您就自動擁有了這份作品的「著作權」，它包含了您身為創作者的精神權利（著作人格權），以及作品所帶來的經濟利益權利（著作財產權），無需任何登記或申請。

但著作權的保護範圍並非無限大，它只保護作品的「表達方式」，而不保護作品內含的「想法」或「概念」。

《著作權法》第10-1條：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

簡單來說，您可以模仿別人的「想法」去創作，但不能直接複製或改寫別人的「表達方式」。

著作人格權：創作者的精神連結與尊嚴

著作人格權是著作人對其作品所享有的精神上、人格上的權利，旨在保護創作者與其作品之間不可分離的連結。它包含以下幾種權利：

• 公開發表權： 決定作品是否、何時以及以何種方式向公眾公開的權利。
• 姓名表示權： 決定是否在作品上標示自己的本名、藝名或不表示姓名的權利。
• 同一性保持權（禁止不當改作權）： 禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他不當方式改變作品內容、形式，以免損害創作者名譽的權利。

著作人格權有以下幾個重要特性：

• 專屬性與不可讓與性： 著作人格權專屬於創作者本身，不能轉讓給他人，也不能被繼承。

  《著作權法》第21條：「著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。」

• 永久性： 著作人格權的保護期間是永久的，即使創作者過世，其人格權仍受法律保護，任何人不得侵害。

  《著作權法》第18條：「著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害。」

• 非財產性： 它的目的在於維護創作者的人格尊嚴，不直接帶來經濟收益。

著作財產權：作品的商業價值與經濟利益

著作財產權是著作人對其作品所享有的經濟上、財產上的權利，旨在讓創作者能透過作品獲得報酬。它包含了多種利用作品的權利，例如：

• 重製權： 製作作品複製品的權利（如影印、錄音、下載）。
• 公開傳輸權： 透過網路或其他方式，將作品傳送給公眾的權利（如上傳至YouTube、串流播放）。
• 改作權： 以翻譯、編曲、改寫等方式，就原作品另行創作的權利。
• 散布權： 將作品原件或重製物提供公眾交易或流通的權利。
• 出租權： 將作品出租給他人的權利。

著作財產權與著作人格權在特性上恰好相反：

• 可讓與性與可繼承性： 著作財產權可以全部或部分轉讓給他人，也可以授權他人使用，甚至可以被繼承。這也是作品能進行商業運作的基礎。

  《著作權法》第36條：「著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。著作財產權之受讓人，在其受讓範圍內，取得著作財產權。著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。」

• 時間限制性： 著作財產權的存續期間是有限的，通常為創作者終身及其死亡後五十年。法人為著作人者，則為公開發表後五十年。

  《著作權法》第30條：「著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續十年。」

• 財產性： 它的目的在於使創作者能從其作品中獲得經濟利益。

著作人格權與著作財產權的差異比較表

特性	著作人格權	著作財產權
目的	保護創作者精神、人格連結	保護創作者經濟利益、商業價值
內容	公開發表權、姓名表示權、同一性保持權	重製權、公開傳輸權、改作權、散布權、出租權等
可讓與性	不可讓與或繼承	可讓與、授權或繼承
存續期間	永久性（創作者死亡後仍受保護）	有時間限制（通常為創作者終身+50年）
性質	非財產性	財產性

生活案例解析：避免踩雷，保護權益

案例一：公司與員工的「職務創作」權利歸屬

小雅在一家設計公司擔任平面設計師，職務上創作了許多受歡迎的圖樣。離職後，小雅發現公司將她設計的圖樣進行大幅修改，甚至在宣傳時完全未提及她的名字。小雅認為公司侵害了她的權利，但公司卻主張這些圖樣是職務著作，所有權利都歸公司所有。

LawPilot解析： 在這個案例中，法院可能會審視小雅與公司之間的合約。如果合約中沒有明確約定公司是這些作品的「著作人」，那麼即使公司享有「著作財產權」（可以利用圖樣賺錢），作品的「著作人格權」（例如決定是否公開、署名權、禁止不當修改權）仍可能屬於實際創作者小雅。這提醒了公司，若想完整取得職務著作的所有權利（包括人格權），務必在合約中明確約定公司為「著作人」，而非僅約定著作財產權歸屬。

案例二：未經同意的「重製」與「改作」

某大學教授為求升等，未經學生同意，擅自將學生辛苦撰寫的期末報告複製多份，並將部分內容改寫後，當作自己的研究成果公開發表。學生發現後感到不滿，認為自身權益受損。

LawPilot解析： 教授的行為已明確侵害了學生的「著作財產權」。學生作為報告的創作者，享有「重製權」（製作複製品的權利）和「改作權」（將作品改寫的權利）。教授未經授權擅自複製並改寫學生作品，已構成侵權行為。根據《著作權法》規定，侵害著作財產權者可能面臨民事損害賠償，甚至刑事責任。

《著作權法》第92條：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

這個案例清楚說明，未經授權的重製或改作行為，會導致嚴重的法律後果。

實用提醒：保護您的創作與利用權益

• 如果您是創作者：

  • 清楚認知您的著作人格權是專屬於您、不可轉讓的，而著作財產權則可以進行商業授權或轉讓。
  • 簽署任何與作品相關的契約時（如雇用、委託創作、授權契約），務必仔細審閱條款，特別是關於「誰是著作人」、著作財產權的讓與或授權範圍、期間及報酬等。
  • 妥善保存您的創作過程紀錄，以備日後爭議時作為證明。

• 如果您是內容利用人（例如企業、網站經營者或個人）：

  • 在使用他人作品前，務必取得著作財產權人的合法授權或讓與。確認授權範圍是否涵蓋您的利用方式（如重製、改作、公開傳輸），以及期間和地域限制。
  • 若希望取得職務著作或出資著作的完整權利，必須在契約中明確約定雇用人或出資人為「著作人」，而非僅約定著作財產權歸屬。
  • 即使取得著作財產權，也應尊重創作者的著作人格權，例如在利用作品時標示作者姓名，並避免對作品內容進行不當的修改。

結論

「著作權」是個大傘，底下涵蓋了保護創作者精神權益的「著作人格權」和帶來經濟效益的「著作財產權」。兩者在可讓與性、存續期間和保護目的上都有顯著差異。無論您是藝術家、作家、設計師，還是需要使用他人作品的企業或個人，理解這些基本概念和法律規範，是保護自身權益、避免法律糾紛的重要第一步。掌握這些知識，才能讓您的創作之路走得更穩健，利用作品時也更安心。