偽證罪能和解嗎？法律怎麼規定？

「偽證罪可以和解嗎？」這個問題，相信是許多民眾在面對司法程序時常有的疑問。尤其當我們被傳喚作證，或發現有人在法庭上說謊時，總會好奇這種行為是否能私下解決。LawPilot將帶您深入了解偽證罪的法律本質，揭開它與「和解」之間的關係，幫助您一次搞懂相關法律規定。

核心結論與法律本質：偽證罪無法和解

首先，最核心的答案是：**偽證罪屬於「非告訴乃論之罪」，它無法透過當事人之間的和解來撤銷告訴或影響檢察官的起訴。**這是因為偽證罪所侵害的，並非單純的個人權益，而是「國家司法權的正確行使」。換句話說，當有人犯下偽證罪時，受損害的是整個司法系統的公正性與公信力，因此國家會主動追訴，不因私人和解而停止。

深入解析偽證罪的法律規定

要理解偽證罪為何不能和解，我們需要從相關的法律條文著手。

《中華民國刑法》第168條：偽證罪的構成要件

偽證罪的成立，主要依據《中華民國刑法》第168條規定：

《中華民國刑法》第168條：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」

這條文告訴我們，構成偽證罪必須符合以下幾個關鍵條件：

• 身分限定：行為人必須是「證人、鑑定人或通譯」。
• 作證時機：在法院審判時，或檢察官偵查時。
• 內容重要性：虛偽陳述的內容必須「於案情有重要關係」，也就是足以影響案件判決或偵查方向的關鍵事實。
• 具結程序：必須經過「供前或供後具結」的程序。具結是證人保證其陳述真實性的法律程序，若未合法具結，即使說謊也不構成偽證罪。
• 虛偽陳述：所說的內容必須是「虛偽不實」的，且行為人明知其為虛偽。

《中華民國刑法》第172條：自白減免的機會

雖然偽證罪不能和解，但法律仍給予自新的機會。

《中華民國刑法》第172條：「證人、鑑定人、通譯於因偽證或通譯案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑。」

這表示，如果行為人在偽證案件的判決確定之前，主動向檢察官或法院坦承自己犯了偽證罪，法院可以依法減輕或免除他的刑責。這是一種鼓勵行為人誠實面對錯誤，有助於司法發現真相的規定，但請注意，這與「和解」是完全不同的概念。

刑事訴訟法：保障證人權利與具結義務

《刑事訴訟法》中也有相關條文，保障證人的權利並規範具結程序，例如：

• 《刑事訴訟法》第180條、第181條規定了證人的「拒絕證言權」，例如與被告有親屬關係，或陳述可能導致自己或親屬受刑事追訴時，可以拒絕作證。
• 《刑事訴訟法》第186條則要求檢察官或法院在命證人具結前，必須告知其具結義務、偽證罪的罰則，以及拒絕證言的權利。如果沒有合法告知，具結可能不生效力，進而影響偽證罪的成立。

生活案例解析：為何偽證罪不能和解？

我們透過兩個情境故事，來更清楚地理解偽證罪的本質與「和解」的限制：

情境一：未合法具結的證詞

小陳在一次車禍案件中被傳喚作證。他因為害怕牽連朋友，在法庭上說了一些不實的內容。但法官在請小陳作證時，忘記告知他可以拒絕證言的權利，也未明確要求他具結。後來，檢察官發現小陳的證詞有問題，打算追究他的偽證責任。

• 法律解析：由於法官未依《刑事訴訟法》第186條合法告知小陳拒絕證言權利，導致小陳的具結程序有瑕疵，其具結可能不生效力。在這種情況下，即便小陳的陳述是虛偽的，也可能因為具結程序不合法而無法構成偽證罪。這顯示了偽證罪對於程序合法性的嚴格要求，不是所有不實陳述都構成偽證。

情境二：私人和解無效的偽證行為

小李在法庭上為了幫助朋友脫罪，具結後故意做出虛偽陳述。儘管後來案件的「被害人」發現小李說謊，並表示願意與小李「和解」，不追究他的責任。然而，檢察官在偵辦過程中，仍然發現了小李偽證的事實，並依法對他提起公訴。

• 法律解析：這個案例清楚說明，偽證罪是「非告訴乃論之罪」，它所侵害的是國家司法審判的公正性，而非單一被害人的權益。因此，即使「被害人」與小李達成和解，甚至不願提出告訴，檢察官仍有權力主動偵查並起訴小李。小李的偽證罪責並不會因為和解而消失，和解頂多只能在法院量刑時，作為法院考量是否從輕處罰的參考因素之一，但絕非免除刑責的途徑。

證人實用提醒：保護自己，遠離偽證風險

既然偽證罪無法和解，作為一般民眾，我們在面對作證時該如何保護自己呢？

• 據實陳述最重要：在法庭或偵查庭上，務必秉持誠信，將自己所知的事實如實陳述，切勿為了任何目的而說謊。
• 了解自身權利：作證前，請確保法院或檢察官已合法告知您具結的義務、偽證罪的罰則，以及最重要的「拒絕證言權」。如果您符合《刑事訴訟法》第180條或第181條所定的情形（例如與被告有特定親屬關係，或證詞可能導致自己或親屬受刑事追訴），務必主動向承辦人員表明行使拒絕證言權。
• 主動自白可減刑：若不幸已犯下偽證罪，在案件判決確定前，主動向偵查或審判機關坦承錯誤，是唯一可能獲得減輕或免除刑罰的機會。

結論

偽證罪是一項嚴重的刑事犯罪，它直接挑戰了司法體系的公正性，因此被列為「非告訴乃論之罪」，無法透過私人和解來解決。作為證人，最根本的原則就是據實陳述，並充分了解自己在司法程序中的權利與義務。謹記這些原則，才能有效保護自己，避免無意中觸犯法律。