未成年偽造文書，會面臨什麼刑責？

未成年偽造文書，會面臨什麼刑責？家長又該注意什麼？

「偽造文書」對未成年人來說，不僅是法律問題，更可能影響未來。LawPilot 團隊將為您解析相關法規、處理程序與家長責任，幫助您了解如何應對。

偽造文書的定義與刑責

偽造文書是指沒有權限卻製作不實文書，或更改真實文書內容，且足以對公眾或他人造成損害。依文書性質，刑責不同：

• 公文書：公務員職務上製作（如身分證）。《刑法》第211條規定，處一年以上七年以下有期徒刑。
• 私文書：非公務員製作（如請假證明）。《刑法》第210條規定，處五年以下有期徒刑。

若將偽造文書拿去使用，即構成「行使偽造文書罪」，依偽造或變造文書的規定處罰（《刑法》第216條）。

未成年人犯罪的特殊處理

台灣法律對未成年人犯罪採「教育優先」，主要適用《少年事件處理法》。

• 少年法院優先處理： 14歲以上未滿18歲少年觸犯刑法，原則上由「少年法院」審理。即使犯罪後已成年，只要犯罪時未滿18歲，案件仍須依少年事件處理法程序處理（《少年事件處理法》第65條第1項）。

• 保護處分或刑事處分： 少年法院調查後，可能裁定「訓誡、保護管束、安置輔導」等保護處分。但若情節嚴重或少年已滿20歲，也可能移送檢察官偵辦，面臨刑事處罰。

• 前科紀錄塗銷： 《少年事件處理法》第83-1條第1項規定，少年在保護處分或刑罰執行完畢一定期間後，紀錄將「視為未曾受宣告」，給予重新開始的機會。

成年人與未成年人共同犯罪，刑責加重

成年人教唆、幫助或與未成年人共同犯罪，其刑責將依《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項規定，加重至二分之一。

家長的連帶賠償責任

未成年子女因偽造文書造成他人損害，其法定代理人（通常是父母）可能需負連帶賠償責任（《民法》第187條第1項）。實務上，12歲以上未成年人通常具「識別能力」，家長除非證明已盡監督義務且無疏忽，否則難以免責。

實際案例：偽造請假證明，成年共犯加重刑責

小華（成年人）與當時未滿18歲的小芬（未成年人）共同偽造了小芬的請假證明書，並在學生請假摺上簽名，以此向學校請假。

法院審理後認定，小華構成「行使偽造私文書罪」。由於他是成年人，卻與未成年人共同犯罪，法院依《兒童及少年福利與權益保障法》加重了小華的刑責。這個案例提醒我們，成年人若利用或與未成年人一起犯罪，將面臨更嚴厲的法律制裁。

LawPilot 提醒您：

未成年偽造文書絕非小事，可能影響孩子的一生。無論是未成年人本身或其家長，都應正視這個問題。

• 未成年人：應誠實面對錯誤，積極配合調查與輔導，爭取保護處分的機會。切勿輕信誘惑，參與任何可能觸法的行為。
• 家長：應加強對子女的法律教育，多關心子女交友狀況。若子女不幸涉案，務必了解法律責任並採取適當應對。