「限制出境」最長能限制多久？有哪些情況？

「限制出境」這個詞，常在新聞報導或社會案件中聽到，但當它真實發生在自己或親友身上時，許多民眾都會感到徬徨不安：「我到底會被限制多久？」「什麼時候才能解除？」這篇文章將為您深入解析台灣法律中關於限制出境的規定，特別是刑事案件中的期間限制、常見原因，並透過實際案例幫助您理解，讓您一次搞懂限制出境的來龍去脈。

什麼是「限制出境」？

限制出境，顧名思義就是限制人民出國或出海的自由。在法律上，它是一種「強制處分」，目的在於確保刑事偵查、審判程序的順利進行，以及未來刑罰的有效執行，避免涉案人士逃往海外，規避法律責任。

限制出境最長能多久？（刑事案件）

限制出境的期間長短，主要依據《刑事訴訟法》的規定，並會區分案件是在「偵查中」還是「審判中」。

偵查中的限制期間

在案件由檢察官偵查階段，檢察官可以限制被告出境。

《刑事訴訟法》第93條之3第1項：「偵查中檢察官限制被告出境、出海，不得逾八月。但有繼續限制之必要者，應附具體理由，至遲於期間屆滿之二十日前，以書面記載前條第二項第一款至第四款所定之事項，聲請該管法院裁定之，並同時以聲請書繕本通知被告及其辯護人。」

《刑事訴訟法》第93條之3第2項：「偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次不得逾四月，第二次不得逾二月，以延長二次為限。」

這表示，檢察官一開始限制出境最長是8個月。如果8個月後仍有必要，檢察官可以向法院聲請延長，但延長有次數與期間限制：第一次不得超過4個月，第二次不得超過2個月，且總共只能延長兩次。

審判中的限制期間

當案件起訴進入法院審判階段，法官可以限制被告出境。

《刑事訴訟法》第93條之3第3項：「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年。」

在審判中，法官每次限制出境最長也是8個月，但沒有延長次數限制，而是有「累計總期間」的上限：

• 如果所犯的罪名，最重本刑是「有期徒刑十年以下」的案件，累計限制出境總共不能超過5年。
• 如果所犯的罪名，最重本刑是「有期徒刑十年以上」的重罪，累計限制出境總共不能超過10年。

期間不計入的特殊情況

《刑事訴訟法》第93條之3第4項：「偵查或審判中限制出境、出海之期間，因被告逃匿而通緝之期間，不予計入。」

值得注意的是，如果被告在偵查或審判期間逃亡被通緝，那麼他逃亡的這段時間，不會被計入限制出境的總期間內。

限制出境期間一覽表

階段	每次最長限制期間	延長次數/期間	累計總期間上限
偵查中	8個月	延長2次，第一次4個月，第二次2個月	無明確總上限，但受限於延長次數與期間
審判中	8個月	無次數限制	- 最重本刑10年以下：累計5年 - 其他罪名：累計10年

為什麼會被限制出境？（常見原因）

檢察官或法官限制出境，並非隨意為之，必須符合《刑事訴訟法》所規定的要件。

《刑事訴訟法》第93條之2第1項：「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。」

白話來說，就是被限制出境的人，必須同時符合以下兩個主要條件：

1. 犯罪嫌疑重大：法院會根據案件的證據、涉案罪名的輕重來判斷。
2. 有逃亡、滅證或勾串之虞：這是最常見的原因。例如：
   • 有逃亡之虞：所犯的罪越重、可能判的刑期越長，被告畏罪逃亡的動機就越高；如果沒有固定住居所、工作，或有資力、管道可以逃往國外，甚至過去有逃亡紀錄，都可能被認定有逃亡風險。
   • 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞：這通常發生在案件初期，擔心被告會破壞證據或與其他涉案人串供。

其他可能導致限制出境的情況

除了刑事案件，還有其他法律也可能導致您被限制出境：

• 《入出國及移民法》：移民署會禁止特定人士出國，例如被判刑確定尚未執行、通緝中、有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑等。
• 《行政執行法》：如果您有欠稅、欠罰款等公法上的金錢債務，且有逃匿、隱匿財產等情形，行政執行署也可能限制您出境，直到您清償債務或提供擔保為止。

這些不同法規下的限制出境，其目的、要件和解除方式都不同，不能混為一談。

生活案例分享

案例一：重罪纏身，審判中持續限制出境

陳先生因涉及重大詐欺案件，被檢察官起訴後，進入法院審判程序。由於他涉嫌的罪名可能被判處重刑，且涉案金額龐大，法院考量他可能有逃亡海外規避審判與刑罰的風險，因此裁定限制他出境。雖然陳先生辯稱自己有固定住居所，但法院認為，考量案件的嚴重性，限制他出境是為了確保司法程序的順利進行，且每次限制期間為8個月，符合法律規定。法院強調，限制出境相較於羈押，對人身自由的干預較小，符合比例原則。

案例二：入監服刑期間，限制出境期間暫停計算

王先生因多年前的食安案件被判處有期徒刑，並在審判過程中被限制出境。他後來入監服刑，但在服刑期間，他的限制出境處分並沒有被解除。王先生的律師提出疑問，服刑期間是否應計入限制出境的累計總期間？法院解釋，根據《刑事訴訟法》的規定，當被告因為入監羈押或執行刑罰等原因，事實上無法出境時，這段期間不會被計入限制出境的累計總期間。這意味著，王先生的限制出境期間在他出獄後，可能會繼續計算或延長，直到案件完全終結或限制原因消滅為止。

如果您被限制出境，該怎麼辦？（實用提醒）

如果您不幸被限制出境，請務必：

• 了解限制原因與期間：清楚是哪個單位（檢察署、法院、移民署或行政執行署）限制您出境，以及具體的原因和預計屆滿日期。
• 積極配合司法調查：按時出庭、配合訊問，避免任何可能被認定為有逃亡、滅證或勾串的行為。
• 聲請撤銷或變更：如果限制出境的原因已經消失，或您有緊急、重要的事由（如醫療、商務）需要出境，您可以依據《刑事訴訟法》第93條之5，向檢察官或法院提出書面聲請，請求撤銷或暫時變更限制出境處分，並附上具體理由及證明文件。
• 提供擔保：在行政執行案件中，提供足額的擔保金通常是解除限制出境的有效方式。

重要提醒

• 期間屆滿不等於自動解除：即使限制出境的期間屆滿，如果檢察官或法院認為仍有必要，可能會聲請或裁定延長。務必留意相關通知。
• 不同法規，不同處理方式：務必區分您是被哪種法律限制出境，因為不同法規下的限制解除條件和程序可能完全不同。

結論

限制出境雖然對個人自由造成影響，但它是司法機關為確保公平正義而採取的必要措施。了解限制出境的期間上限、構成要件以及應對方式，能幫助您在面對此情況時，不再手足無措。請記住，積極面對並尋求專業協助，是維護自身權益的最佳途徑。