被羈押後，最長會被關多久？

您是否曾聽過「羈押」這個詞，卻不清楚它到底是什麼？當一個人被法院裁定羈押時，他的自由受到嚴格限制，這不僅影響個人權益，也牽涉到整個司法程序的公平性。許多民眾常會好奇：「如果我或家人被羈押了，到底會被關多久？」

LawPilot 了解您的疑問，這篇文章將帶您深入淺出地了解台灣法律對於羈押期間的嚴謹規定，包括偵查與審判階段的限制、期間如何計算，以及在實務上可能遇到的情況，幫助您掌握自身權益。

羈押期間有多長？一文看懂法律規定

羈押期間的長短，主要依據《刑事訴訟法》和《刑事妥速審判法》的規定。這些法條旨在平衡國家追訴犯罪的需要與被告的人權保障。

偵查與審判階段的羈押期限

偵查中的羈押限制

當案件還在檢察官偵查階段時，羈押期間有明確的限制：

《刑事訴訟法》第108條第1項：「羈押被告，偵查中不得逾二月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。」

《刑事訴訟法》第108條第5項：「偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。」

簡單來說，在偵查階段，羈押最長是2個月。如果檢察官認為有繼續羈押的必要，必須在期限屆滿前聲請法院裁定延長，且只能延長一次，每次不得超過2個月。這表示，偵查中的羈押期間最長為2個月加2個月，也就是總共4個月。

審判中的羈押限制

當案件進入法院審判階段後，羈押期間的規定會稍微複雜一些：

《刑事訴訟法》第108條第2項：「審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。」

《刑事訴訟法》第108條第6項：「審判中延長羈押期間，每次不得逾二月。如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。」

在審判階段，羈押原則上不得超過3個月。如果需要延長，每次不得超過2個月。而延長的次數則依據所犯罪行的輕重而有不同：

• 一般案件（最重本刑10年以下有期徒刑）： 第一審和第二審最多可延長3次，第三審最多可延長1次。
• 重罪案件（死刑、無期徒刑或最重本刑逾10年有期徒刑）： 根據《刑事妥速審判法》第5條規定，第一審和第二審最多可延長6次，第三審最多可延長1次。

更重要的是，無論案件多麼複雜，審判中的羈押總期間有最終上限：

《刑事妥速審判法》第5條第2項：「審判中之羈押期間，累計不得逾八年。」

這意味著，從案件進入審判程序開始，被告被羈押的總時間，累計不得超過八年。如果超過這個期限案件仍未判決確定，法院就必須釋放被告。

羈押期間怎麼算？起算點與特殊情況

• 起算點： 羈押期間通常從法院「簽發押票」的那一天開始計算。如果被告在被羈押前曾因逮捕、拘提而受限制自由，這些天數會以1天折算1天，計入最終的羈押日數中。
• 移審案件： 如果被告在偵查中已被羈押，案件起訴後移送法院審判，那麼審判中的羈押期間是從「卷宗及證物送交法院之日」開始計算，並且偵查中已羈押的期間也會被合併計算。
• 「視為撤銷羈押」： 這是法律對人權保障的重要規定。如果羈押期限到了，卻沒有合法延長；或者延長羈押的裁定沒有在期限屆滿前合法送達被告，那麼羈押就會自動失效，被告應被釋放。不過，這不代表案件就此結束，檢察官或法院仍可能要求被告具保、責付或限制住居。
• 曾被釋放又被羈押，期間會合併計算嗎？ 如果被告曾因交保或其他原因停止羈押後，又因本案被重新羈押，那麼之前已經過的羈押期間會與這次的期間「合併計算」，而不是重新算起。這是為了避免透過程序操作來規避羈押期間的限制。

法律案例解析：羈押實務怎麼看？

透過實際案例，更能理解法律在實務中是如何運作的。

案例一：重罪被告的延長羈押考量

曾有一位張先生因涉嫌重大強盜案件而被羈押。在審判過程中，法院考量到他所犯的罪行嚴重，且可能面臨重刑，有高度逃跑規避審判或執行的可能性。更甚者，張先生在準備程序中曾試圖逃脫並攻擊法警，這些具體事實讓法院認定他確實有逃亡之虞，因此裁定延長羈押。這個案例顯示，法院在判斷是否延長羈押時，會綜合考量被告所犯罪行的輕重、可能判決的結果，以及是否有具體事實證明被告有逃亡風險等因素。

案例二：停止羈押後再羈押的期間計算

想像一下，李小姐曾因某案件被羈押一段時間，後來因為法院駁回檢察官的延長羈押聲請，並允許她交保而停止羈押。然而，檢察官不服並提起抗告，抗告成功後，案件又發回原審法院重新審理。此時，法院再次認為李小姐有羈押的必要，決定重新羈押她。這時候，李小姐之前被羈押的期間，會與這次重新被羈押的期間「合併計算」，而不是從頭算起。這個原則確保了被告的羈押總期間符合法律的限制，避免因程序反覆而變相延長羈押。

您需要知道的實用提醒

• 了解自身權利： 清楚知道您的羈押期限，並留意法院或檢察官聲請延長羈押的理由是否具體、合法。
• 積極配合： 在訊問時，若您認為沒有羈押的必要，應積極陳述理由，並可以提出替代羈押的方案，例如具保（繳交保證金）、責付（交由特定人看管）或限制住居（限制活動範圍）。
• 尋求專業協助： 如果您認為羈押不合法或無必要，或對羈押期間有任何疑問，務必尋求專業協助，了解如何聲請撤銷羈押或提起抗告，以保障您的權益。
• 留意程序合法性： 延長羈押的裁定必須在原羈押期間屆滿前合法送達給您，否則依法應「視為撤銷羈押」，您應被釋放。

結論

羈押是對人身自由最嚴格的限制，因此我國法律對其期間設有嚴謹的規範，以確保司法程序順利進行的同時，也能充分保障人權。了解這些規定，包括偵查與審判階段的期限、延長次數、起算點及總期間限制，對於任何可能面臨或關心羈押議題的民眾都至關重要。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識羈押制度，並在需要時懂得如何保障自身權益。