法律問答背信罪可以和解嗎?
常見問題

背信罪可以和解嗎?

LawPilot
2026-04-05
刑事犯罪刑事法律財產糾紛

快速解答

背信罪屬於非告訴乃論之罪,因此即使與被害人達成和解,刑事程序仍會繼續進行,不能撤回告訴。然而,和解能展現被告的悔意,對於檢察官是否起訴、法院的量刑,以及是否給予緩刑,都具有重要的參考價值。在民事賠償方面,和解則具有決定性效力,一旦成立,將取代原有的損害賠償請求權。

您是否曾聽過「背信罪」,卻不確定當事人之間能否透過和解來解決爭議?身為LawPilot,我們了解一般民眾對於法律問題常有疑惑。今天,我們將深入淺出地為您解析背信罪的法律性質,並探討和解在背信罪案件中扮演的角色,包括它對刑事責任與民事賠償的影響,幫助您釐清相關權益與責任。

什麼是背信罪?和解在法律上如何定義?

背信罪的法律基礎

背信罪的規範主要來自於《刑法》:

《刑法》第342條:「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

這條法律指出,如果有人受託為他人處理事務,卻心懷不軌,為了自己或第三人的不法利益,或是想損害委託人的利益,做出違背職責的行為,並因此造成委託人財產或其他利益的損失,就可能構成背信罪。特別要注意的是,背信罪屬於『非告訴乃論之罪』,這表示一旦案件進入司法程序,即使被害人與被告達成和解,也無法撤回告訴,刑事偵查或審判將會繼續進行。

和解的法律效力

和解在《民法》中有明確的定義:

《民法》第737條:「和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力。」

簡單來說,和解就是雙方當事人透過協商,就彼此之間的爭議達成共識,並簽訂契約。一旦和解成立,原先的權利義務關係就會被新的和解契約所取代。這對於民事賠償部分尤其重要。

背信罪案件中,和解有什麼影響?

和解在背信罪案件中,對刑事責任和民事賠償會有不同的影響:

對刑事責任的影響

由於背信罪是非告訴乃論之罪,和解並不能直接讓刑事案件終結。然而,被告若能積極與被害人和解並履行賠償,這在法律實務上會被視為展現悔意的重要依據。檢察官在決定是否起訴時,可能會將此納入考量;而法院在判決時,也會將被告的犯後態度、和解意願及履行情況,列為量刑(判處刑罰輕重)的重要參考,甚至可能因此獲得緩刑、易科罰金或較輕的刑期。

對民事賠償的影響

和解對於民事損害賠償部分具有決定性的效力。一旦被害人與被告就因背信行為所生的損害達成和解,並簽訂和解契約,依據《民法》規定,原有的損害賠償請求權就會消滅,取而代之的是和解契約中約定的新權利義務關係。若日後要請求賠償,就必須依據和解契約的內容來主張。

此外,被害人可以在刑事訴訟程序中,一併提起「附帶民事訴訟」來請求損害賠償。相關法條規定如下:

《刑事訴訟法》第487條:「因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。前項請求之範圍,依民法之規定。」

《刑事訴訟法》第491條第7款:「民事訴訟法關於左列事項之規定,於附帶民事訴訟準用之:…七、和解。」

《民事訴訟法》第380條第1項:「和解成立者,與確定判決有同一之效力。」

如果在這個附帶民事訴訟程序中達成和解,並經法院製作和解筆錄,該和解將具有與確定判決相同的法律效力,萬一對方不履行,可以直接聲請強制執行,省去另外打民事官司的麻煩。

實務案例解析:和解的實際影響

案例一:和解不阻卻刑事追訴

陳先生因涉嫌背信罪被起訴,雖然他與被害人李小姐達成和解,李小姐也表示不願再追究,但法院仍繼續審理此案。最終,陳先生被判處拘役,不過因為他展現了悔意並積極和解,法院給予了緩刑。這個案例說明,即使和解,刑事程序仍會進行,但和解有助於爭取較輕的判決或緩刑。

案例二:不履行和解協議是民事糾紛,非新背信罪

王小姐與張先生因某事達成和解,但張先生後來沒有依照和解協議付款。王小姐認為張先生不履行和解是新的背信行為,想再次提告背信罪。然而,法院裁定駁回,指出張先生與王小姐之間是和解契約的「對向關係」,並非受託處理事務的關係。因此,不履行和解協議屬於民事債務不履行,王小姐應循民事途徑請求賠償,而非再次以背信罪提告。

給您的實用建議

  • 如果您是被害人: 在刑事程序中,若被告願意和解,請務必將和解條件、賠償金額、支付方式等細節,明確記載於書面和解契約中。如果是在附帶民事訴訟中和解,可請求法院製作和解筆錄,以確保其法律效力,避免日後對方不履行時,還需重新提起民事訴訟。

  • 如果您是被告: 積極展現悔意,主動與被害人協商和解,並盡力履行和解內容,這對於爭取檢察官不起訴、法院輕判或緩刑,都會有正面積極的幫助。和解協議的內容也應仔細審閱,確保自身權益。

  • 共同提醒: 務必理解,和解僅影響刑事量刑與民事賠償,無法直接撤銷背信罪的刑事責任。同時,和解契約的內容應力求完整、清晰,避免日後產生爭議。

結論

總結來說,背信罪雖然可以和解,但其「非告訴乃論」的性質決定了和解無法讓刑事程序終止。不過,和解對於減輕刑事責任、爭取緩刑,以及解決民事損害賠償糾紛,都扮演著關鍵角色。了解這些法律眉角,能讓您在面對背信罪案件時,更清楚自己的權利與義務,做出最有利於自己的判斷。

※ 網站聲明

著作權由「LawPilot」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

其他人也問

背信罪能和解嗎?刑事民事影響與實務